( ber die Kiitvviclvhini^ der (iriiptolitlien, 
si>eziell von Monogra[)tiis, Oeiii, 
VÜU 
Elflied Miiiik 
Mit 2(j Figuren im Text 
Über die Entwicklung der Graptolitlieu hat erstmalig 
LAPWoiiTH im Jahre 1873 Ausführliches berichtet, indem er 
zuerst erkannte, dafs die Entwicklung derselben von einer 
kleinen, dolchfürmigen Spitze am Proximal ausgeht, die er 
mit dem Namen Sicula (siea = Dolch) belegte. Zwar hatten 
schon vor ihm verschiedene Forscher Graptolithen mit jener 
Spitze aufgefunden, aber dieselbe verschieden gedeutet. 
Richter (1850) bezeichnet sie als Fufs. Scharenherg 
(1851) betrachtet sie ebenfalls als Fufs, mit dem einige 
Arten in dem Meeresboden festgesessen haben. Auch Geinitz 
(1852) schreibt, dafs Diplograptus und Ciadograptus ihr 
unteres Ende im Sande oder Sehlamme versenkt hatten. Hall 
(18G5) berichtet, dafs einige Arten der Dichograptidae im 
Jugendzustande festsitzend gewesen seien, und Nicholson 
(1872) schreibt, dafs Didymograptus mit der „radicle", wie 
er jene Spitze nennt, festgewachsen war, während wieder 
Monograpius und Coenograptus freischwimmend gewesen 
seien. 
Es herrschte also die Ansicht vor, dafs jene Spitze als 
Haftorgan anzusehen sei. Da brachte, wie oben angeführt, 
Lapworth seine höchst wertvolle Veröffentlichung, dafs 
diese kleine, nach unten gerichtete Spitze nicht als Ilaft- 
organ, sondern als die Stelle zu betrachten sei, von der die 
Entwicklung des Hydrosoms ausgehe. 
Lapworth hat nun seine Beobachtungen hauptsächlich 
an Dichograptiden gemacht, denn er schreibt, dafs bei den 
