92 
H. E. J. G. DU BOIS KT G. J. ELIAS. 
s'élargissaient en coin conformément à l'allure du faisceau de rayons, 
resserré dans le champ magnétique. La préparation se trouvait dans un 
cadre en cuivre, fixé entre les faces ant('ricures des ])ièces polaires, et 
qui était entièrement plongé dans de l'air liquide, de sorte que sa tem- 
pérature pouvait à peine être plus élevée; dans la ])lupart des cas une 
erreur d'une dizaine de degrés est sans importance. Le plus souvent les 
préparations supportaient bien le refroidissement et récliauffement, ce- 
pendant il est recommandable de rendre les cliangements de tempéra- 
ture aussi graduels que possible, afin d'éviter des tensions qui auraient 
pu produire des cassures dans les préparations. Des faisceaux cristallins 
minces, de l'ordre d'un demi millimètre, donnaient bien souvent des 
raies d'absorption tout à fait noires, surtout pour les combinaisons du 
néodyme; dans de pareils cas les pièces polaires pouvaient être rappro- 
chées de très près les unes des autres, comme c'était en général possible 
du reste dans le cas d'une aimantation transversale, et nous opérions 
ainsi dans des champs de 12 kilogauss. Il y a il est vrai des substances 
qui exigent des épaisseurs absorbantes allant jusqu'à 7 mm.; pour ob- 
tenir une image spectrale Inen interprétable, il s'agit de bien choisir 
rintensité du champ, et ce choix dépend en partie de la température. 
Les intensités des cham])s furent déterminées à l'aide de spirales de 
bismuth; les défauts d'homogénéité des champs sont certainement plus 
faibles pour des fentes mince? que pour les ouvertures rondes ordinaires; 
l'augmentation de la valeur d'aimantation — à saturation — des pièces 
polaires pour un refroidissement à — 190° est probablement faible; il 
serait certainement à désirer que ces deux points fussent examinés de 
plus près. Dans tous les cas nous avons admis que la précision de nos 
mesures de champs est du même ordre que celle de nos lectures spec- 
trales, et nous avons cru que dans la découverte du présent domaine 
d'expérimentation nous pouvions nous contenter de la précision obtenue. 
5. Les rayons avaient évidemment une direction horizontale comme 
le champ; voici d'ailleurs quelle était leur marche: une lentille d'éclai- 
rage concentrait les rayons de la source de lumière sur une première 
fente; le resserrement, dont nous venons de parler, du faisceau entre le 
pôles se trouvait entre deux autres lentilles convexes; venaient ensuite: 
1°. ou bien une double-plaque quart d'onde d'après Coenu et W. 
KôNiG à ligne de séparation horizontale; vu la différence astigma- 
') A. Cornu, Comptes rendus, 125, 555, 1897; W. Kônig, Wied. Ann., 
62, 242, 1897. Nous avons reconnu qu'il était recommandable de ne pas placer 
