108 
H. E. J. G. DU BOIS Eï G. J. ELIAS. 
constatait une brisure de 0,055 [/.y. pour JS.^ et 0,0 !• [y.y. pour J{^ , uo- 
taiïiment dans le sens positif; il semblait exister une asymétrie de la 
brisure des deux côtés, par ra])port à la situation de la bande eu dehors 
du champ, mais elle ne peut être mesurée avec une certitude suffisante. 
Des que la température de Tair liquide est notablement d('])assée , il n'est 
plus possible de déterminer les bandes bleues dans le spectre de 
réseau. 
18. B. Paire de bandes dans le ronge à — 190°. R.^^ = 691,7 et 
7i', = 693,1; la distance des bandes, ressemblant à des raies, mesurée 
dans le spectre de réseau, est de l,-38 [/.y.. 
Bande d'absorptio-u B^ : largeur sans champ 0,0()5 y.f/.. Dans un 
champ de 23 kgs on commence a voir un iriplet, qui n'est pas encore 
bien séparé pour 18 kgs; la raie de grande longueur d'onde n'est pas 
nettement séparée de la raie moyenne , mais forme avec elle une forte 
bande, large de 0,10 ; la raie de courte longueur d'onde est nette- 
ment séparée de le raie moyenne à une distance de 0,09 A 26,5 
kgs le triplet se sépare davantage et la distance devient 0,11 (jl^.. A 
36 kgs la raie de grande longueur d'onde est intense, la moyenne en- 
core plus intense peut être, mais la séparation n'est pas encore tout à 
fait accomplie; la distance est de 0,165 la raie de courte longueur 
d'onde est faible, et écartée de 0,14 de la raie moyenne. 
Bande d. absorption B.^: largeur sans champ 0,055 //./y,. Pour 23 kgs 
c'est un triplet; la raie de grande longueur d'onde n'est jias bien séparée 
de celle du milieu, et forme avec elle une forte bande de 0,075 de 
largeur; celle de [)etite longueur d'onde est écartée de celle du milieu 
d'une distance de 0,07 y.(/,. A 2;>,5 kgs la séparation s'accentue; les distan- 
ces sont devenues 0,08 et 0,09 yy. A 36 kgs la raie à grande longueur 
d'onde est assez forte et quelque ])eu rattachée encore à la raie centrale; 
la distance est de 0,115 yy; la raie à courte longueur d'onde est faible, 
et plus nettement séparée à une distance de 0,15 ,C4,C4. 
Dans tous ces cas les composantes latérales étaient pour ainsi dire 
tout à fail polarisées circulairement dans le sens positif; comme la raie 
du milieu ne disparaissait pour aucune des deux positions de la ])laque 
quai't d"oiule, elle ne pouvait pas être polarisée circulairement; et vu la 
symétrie axiale du champ une ])ohuisation linéaire était exclue. Ce 
phénomène remarquable provient sans doute d'une séparation impar- 
faite des composantes très voisines d'un quadruplet. Nous n'avons pas 
pu constater de déplacement magnétique de la raie centrale par rapport 
