II. 15. .T. G. DU BOIS ET G. .T. KLTAS. 
un peu ])lus foncé que, le fond du spectre; un renforcement du chaui]) 
produisait une nugtnentation de l'écart. 
Dans un champ de 23 kgs se transformait déjà en nn ////adriijj/r/, 
dont les composantes étaient sensiblement égales et dont les intervalles 
semblaient augmenter légèrement du côté du rouge. Ces intervalles 
étaient d'ailleurs tout aussi clairs que le fond du spectre, à l'exception 
de celui entre les deux composantes du côté du violet, qui paraissait 
un peu plus sombre; Técartement des deux composantes extrêmes était 
de 0,28 fj,f/.. li.^ était aussi mi quadrnplet, mais dont les composantes 
moyennes tétaient beaucoup plus faibles que les extrêmes; la disposition 
des composantes était d'ailleurs asymétrique, ce qui faisait que, quand 
la loupe n'était pas bien mise au point, on croyait voir un doublet; 
l'écartement des composantes extrêmes était de 0,285 {j^ij.. 
A 30 kgs le phénomène était tout à fait semblable, mais les distan- 
ces étaient 0,39 (j^ij. pour et 0,38 pour R.^. 
A 36 kgs la séparation avait progressé. Pour R^ nous avons mesuré, 
du violet vers le rouge: 
rfÀ' = 0,14, ^à" = 0,145, ^/a"' = 0,15, a = 0,435 «pi, 
(3' = 0,065, /3" = 0,035, /3"' = 0,025, ,3"" = 0,07 p/.//,. 
La distance des limites extrêmes était 0,50 /y.,ci; le milieu entre ces 
limites s'était déplacé de 0,04 //./y. vers le violet par rapport à la situa- 
tion dans un champ nul. 
Pour R^ nous avons trouvé les valeurs suivantes dans un champ 
de 36 kgs : 
r/;.' = 0,085, ^/a" = 0,20 r/A'" = 0,15, rt?A 0,435 p^pi, 
/3'=z 0,045, /3" et /3"' très étroites, /3"" = 0,055 /y.,c/.. 
La distance des limites extrêmes était 0,47 /-4,oi ; le déplacement du 
milieu vers le violet était plus petit que pour R^ et ne put pas être 
mesuré avec certitude. 
Si nous représentons de nouveau par c/A les distances totales entre 
les milieux des com])osautes extérieures, nous avons: 
