274 
F. ZURMAN. 
C'est luiiqiu'iiKUit parce ([uc, diiiis ccUe détermination de l'iisj-iuctric 
on il affaire à une dillereiicc; de deux grandeurs très ])etites, supérieures 
à la limite ])osée par le ])ouvoir séparateur, (|u'une mesure a été ])()ssible. 
Mais si l'on pose des exigences excessives à la méthode employée, des 
sources d'erreur peuvent se faire sentir, provenant en ])artie de notre 
façon de juger la distance de deux raies voisines , pour une autre partie 
des particularités dans la formation des images par un réseau, ])articu- 
larités qui n'ont ])as encore été suffisamment examinées. 
Voilà pour(|U()i il est certainement recommandable, dans l'examen 
minutieux du déplacement de la raie médiane d'une triplet, d'avoir 
n'cours à une méthode qui garantit un ])ouvoir sé])arateur plus élevé. 
Dans ses recherches Gmelin a fait usage du spectroscope à échelons 
de MiCHiii.soN et il paraît qu"il a complètement réussi à interpréter 
quantitativement les résultats fournis par son étude systématique au 
moyen de cet instrument. Le résultat ([u'il a obtenu a donc une grande 
])robabilité et d'ailleurs il est confirmé par la théorie, que Voigt ') a 
donnée pour de fortes asymétries et dans laquelle on admet qu'il s'établit 
des liens entre les électrons. 
10. Pourtant il m'a semblé qu'il valait la peine d'examiner la question 
d'une manière indépendante du spectroscope :\ échelons et du réseau 
de Eo\vr,A.Ni), et pour cela la méthode de Ï'abuy et Perot était tout 
indiquée. La plupart des mesures ont été faites à l'aide d'un étalon de 
.5 mm., que j'avais déjà employé antérieurement; quelques détermina- 
tions ont été faites avec un autre étalon, dans lequel la distance des 
plaques était déterminée à l'aide de pièces en invar, et que M. Jobin 
avait construit pour moi. Par l'emploi d'invar, proposé par Pf.roï et 
Pabuy, l'influenee d'un changement de temjjérature de l'étalon sur le 
système d'anneaux, pendant la durée de l'expérience, était considéra- 
blement diminuée. 
Dans cet étalon l'épaisseur de la couche d'air était de 25 mm. Mais 
avec cette épaisseur on est déjà tout près de la limite d'utilité de la 
méthode, pour la raie 5791 du mercure ])lacée dans le chamj) employé. 
Aussi la précision des résultats obtenus à l'aide d'un étalon de :25 mm. 
n'est-elle pas bien plus grande, dans notre cas, que celle qui est atteinte 
au moyeu d'un étalon de 5 mm. 
-J'ai déjà décrit ^) en détail l'appareil employé. Pour le but que je nu^ 
') Voigt, Magneto-optik , p. 2G1. 
') Ces Archives, (2), 13, 276, 1908. 
