284 
J. BOSSCHA. 
En effet, la liste des additions et corrections doit correspondre à la 
copie de Huycens, publiée dans notre édition, et qui est à la portée de 
tout le monde; d'autre ])art les corrections qui y sont indiquées comme 
empruntées par Fatio à Texeinplaire personnel de Newton doivent 
se retrouver dans l'exemplaire que possède M. Bruce Smith. 
Un preuve moins péremptoire est fournie par les écritures. A ux addenda 
de Newton près, la liste de Patio doit être écrite de la main de Fatio 
même, les autres et les notes du livre doivent être de la main de Newton. 
Dans ma lettre à l'éditeur de Nature, j'ai fait remarquer que les deux 
écritures, presque minuscules nuiis parfaitement lisibles, n'étaient pas 
sans présenter des ressemblances, mais accusaient néanmoins des diffé- 
rences particulières bien distinctes. C'est ainsi que Patio avait l'habitude 
de faire ses e de la façon ordinaire d'une écriture courante. Par contre. 
Newton écrivait souvent f , du moins en 1673. A ce propos je renvoyais 
à notre édition de Huygens, tome YII, où l'on trouve en facedela page 
328 les phototy])ies d'une lettre de Oldenblikg, delà collection de Lejde, 
et d'une lettre de Newton, conservée par la Roijal Hoelety à Londres '). 
') Ces deux lettres furent copiées par phototypie d'après les pièces origi- 
nales, afin d'établir d'une manière incontestable que Huygens ne reçut qu'une 
copie incomplète de la lettre que Newton lui avait destinée: un passage très 
important avait été omis. Dans sa lettre, en effet, Newton remercie Huygens 
pour l'envoi de son Horologiuni Oscillatoriuin , l'ouvrage remarquable qxie 
Newton recommanda plus tard au D''. Bernti.ev, comme constituant la meil- 
leure introduction à ses Principia. Newton loue hautement le contenu du tra- 
vail de Huygens, qu'il dit être plein de considérations savantes et utiles. En 
particulier il vante les lois de la force centrifuge, et il se réjouit de ce que 
bientôt Huygens publierait un nouveau travail sur le même sujet (Hi vgens 
n'avait donné les lois exactes que comme thèses, sans y ajouter les démonstra- 
tions). Newton écrit textuellement: „0n reconnaîtra que ces considérations trou- 
veront de nombreuses applications en philosophie naturelle, en astronomie et 
aussi en mécanique." Il en donne ensuite une application à la force centrifuge 
agissant sur la lune, aussi bien dans sa révolution autour de la terre que dans 
celle autour du soleil, et c'est cette application qui ne fut pas rapportée à 
Huygens. Dans une note relative à cette lettre, j'ai montré qu'il est impos- 
sible d'admettre que cette omission ait été faite par Oldenburg de son propre 
mouvement. On ne connaît aucun autre fait aussi grave qu'on puisse lui reprocher. 
On pourrait y ajouter qu' Oldenburg n'était pas assez à la hauteur d'un 
pareil sujet, pour comprendre que Newton, en faisant cette remarque, don- 
nait à notre compatriote trop de renseignements sur ses découvertes futures. 
Par contre, dans la Royal Society, Oldenburg était journellement en rela- 
