812 
s. I'. VAN DElî. STOK. 
Le phéiaoïncne de la chute des; pluies, considéré dans son ensemble, 
présentf donc une variation annuelle, caractérisée par deux périodicités : 
la première, simple, se manifeste nettement dans le pourcentage des 
heures de pluie (tabl. I, col. 3); la seconde, double et offrant un mini- 
mum en avril et en août, s'observe dans la moyenne durée des averses 
en heures (tabl. I, col. 5). En outre, on voit d'après le tableau II que 
des averses de 24 heures consécutives sont rares (14 cas sur S190), 
mais que l'on a constaté exceptionnellement, en février et mars , des 
averses de 100, 109 et même 147 heures. 
2. A côté de la représentation numérique des circonstances météo- 
l'ologiques, telle qu'elle est donnée par le tableau II, la représentation 
analytique a aussi sa raison d'être ; les constantes fournies par le calcul 
font souvent apparaître, dans la courbe de répartition, des particularités 
que ne- trahissent ni la représentation numérique, ni la représentation 
graphique; d'ailleurs, ces constantes peuvent être considérées comme 
la mesure quantitative des ces particularités. 
Si l'on reste fidèle au principe, d'après lequel la détermination des 
constantes doit être basée sur le calcul de moyennes ordinaires de divers 
ordres, le nombre de constantes à introduire doit être limité dans le 
cas de fréquences, comme celles dont il est question ici. Car l'introduc- 
tion d'une nouvelle constante entraîne le calcul d'une moyenne d'ordre 
supérieur, et, lorsqu'il se présente des écarts aussi considérables que 
dans le cas de la chute de pluie, ce seraient bientôt ces écarts qui domi- 
neraient dans ces moyennes d'ordre élevé. 
Voilà pourquoi il n'est pas recommandable d'introduire plus de deux 
constantes dans les formules, de sorte qu'on doit se contenter des 
moyennes de premier et de second ordre. Eu égard à ce qui a été re- 
marqué au § 1 au sujet d'une périodicité simple et double dans la va- 
riation annuelle , on peut du reste s'attendre à ce que ce nombre de 
moyennes soit suffisant pour la détermination de la loi des répartitions. 
La formule qui vient la première en ligne de compte, c'est celle 
connue comme type III des expressions données par Peahson. 
Comme on considère toutes les heures de pluie, à l'exclusion de celles 
oii il n'y a pas eu de chute de pluie, il faut, lorsqu'on prend la durée 
zéro comme origine, que la fonction cherchée s'annulle pour a; = G, 
s'élève très rapidement et puis décroisse graduellement sans limite déter- 
minée. Dans ce cas le type III de Pearson prend la forme 
