SUR 1,KS CONSÉQUENCl'îS RÉfiULIKRKS. KTC. 
61 
pondant à la, direction ah; encore plus loin vers l'extérieur elle sera jieut 
être plus i)etite (direction tv/), mais elle sera certainement bien faible 
])rès du bord w/., , d'oi^i seuls des rayons ne ])rovenant plus de la pliotos- 
plièrc peuvent atteindre l'observateur. 
C(!tte région uon-komogène, tout en étant parfaitement transparente, 
affecte donc l'apparence d'un objet, dont le côté gauche serait phis 
sombre que le fond et le côté droit plus clair. 
Si autour de la région considérée la densité de l'atmosphère n'était 
pas parfaitement constante, la répartition intérieure de la lumière serait 
certainement influencée, mais le caractère général de cette répartition 
subsisterait. 
Ce „preraier cas" permet donc de formuler la règle suivante: 
„Une région relativement petite de l'atmosphère solaire, à l'intérieur 
„de laquelle la densité est un 7)iininmm., et qui se jjrojette excentrique- 
„ment sur le disque solaire, ])araîtra sombre que sou entourage du 
„côté opposé au centre du disque, et peut paraître claire que son 
„eutourage du côté diricjc vers le centre du disque, à condition, quant 
„à cette dernière particularité, que la distance du centre ne soit pas trop 
„petite. Lorsque la région de densité minimale se projette près du centre 
„du disque, elle paraît complètement entourée d'une zone plus sombre." 
Considérons maintenant le parcours des rayons dans une région peu 
étendue à l'intérieur de laquelle se trouve un w.«.i,7'//«^w de densité (second 
cas, figure 2). Les rayons s'infléchissent de nouveau de telle manière, 
que le côté concave se trouve de côté de la densité maxima, c. à d. main- 
tenant du côté de M. ') 
Vue du point N , la région autour de M produit donc l'impression 
d'un objet qui serait plus lumineux que le fond du côté gauche, moins 
lumineux du côté droit. 
Le „second cas" conduit donc à la règle suivante: 
„Une région relativement petite de l'atmosphère solaire, à l'intérieur 
„de laquelle la densité optique est un maximum , et qui se projette ex- 
„centriquement sur le disque solaire, paraîtra sombre que son en- 
„tourage, du côté dlr'ujé vers le centre du disque, et peut paraître 'plus 
') Si les gradients de densité avaient la même valeur absolue dans les deux 
cas, la déviation serait dans le „second cas" plus grande en général que dans 
le «premier cas'', puisqu'alors les rayons seraient inflécliis dans le même sens 
que les surfaces d'égale densité, et auraient donc nn parcours plus long dans 
la région non-homogène. 
# 
