70 
W. H. JULIUS, 
située exccntriquemeiit, en supposant que dans la région de la taclie le 
gradient décroît de l'intérieur vers l'extérieur. Pour simplifier nous nous 
représentons cette région comme étant à peu ])rès spliérique. 
Les figures 4 et ô (planche IV) représentent schémati([uement le par- 
cours de la lumière R et de la lumière V (les espèces de lumière non- 
sujettes à la réfraction anomale se comporteraient comme l'indique le 
schéma de la fig. 4.<, le degré de réfraction étant cependant beaucoup plus 
faible; elles olfriraient donc une tache, dont Fombre et la pénombre 
seraient plus petites que celles de la fig. 4). On voit que pour la lumière 
Il Fombre se trouve déplacée vers le bord du disque solaire^ tandis que 
dans la direction du centre, près de c, on trouve un endroit lumineux 
puisque c'est de là que nous arrive la lumière qui a quitté le photos- 
phère suivant une normale. Pour la lumière V, au contraire, Fombre 
est déplacée vers le centre; la lumière photosphérique normale la plus 
intense nous vient de l'endroit p. 
Cette différence se montrera le plus nettement sur deux spectrohélio- 
grammes pris simultanément à Faide de la lumière R et de la lumière V 
d'une même ligne. 
Le spectroscope nous montrera le phénomène suivant: 
Supposons que l'on ait disposé la fente devant l'image du soleil de 
telle façon, qu'elle divise la tache en deux parties égales et soit dirigée 
suivant un diamètre du disque. Soit, dans la fig. 6, PC une raie de 
Fraunhofer; le bord du disque se trouve du côté de P, le centre du 
côté de C. Les bandes horizontales représentent le spectre de Fombre 
et de la pénombre, pour la lumière réfractée normalement. 
Dans la lumière E, Fombre est plus grande, l'extension se produisant 
surtout du côté de P (voir la figure 4), de sorte que dans la partie 
supérieure du spectre la raie de Fraunhofer paraît déplacée vers le 
rouge, impression qui est accentuée par le fait qu'au même endroit de 
la tache la lumière V montre un maximum d'intensité en p (voir la 
figure 5). Du côté de C les rôles de la lumière R et de la lumière V 
se trouvent intervertis. ') 
*) La répartition de la lumière dans la fig. 6 est dérivée de celle des figg. 
4 et 5, en tenant compte de la forme de la courbe de dispersion indiquée par 
la figure 8. Il faut en effet se représenter la tache de la fig. 4 d'autant plus 
petite que l'espèce de lumière considérée est plus éloignée de la raie d'absorp- 
tion, parce que les ordonnées {RmA),i)R de la fig. 8 décroissent du côté du 
rouge, jusqu'à ce qu'elles atteignent la valeur constante B^A^ (voir page 75). 
