SUR l' EXPLICATION UKS SPECTROTIKMOGRAIIMES , ETC. 
421 
1Iai,h et Er,r.ERMAN accordent ([iie les petites différences, que l'on 
observe souvent dans la companiison d'images^ données par des côtés 
opposés de //j,, pourraient être dues à la dispersion anomale; je ne vois 
pas pourquoi le mênfie facteur serait sans action dans les autres parties 
du soleil, dont les deux images sont à peu près identiques. 
Mais, à mesure que nous nous rapprochons du bord du soleil les con- 
ditions de la réfraction changent. 
Si l'on observe, à une distance suffisante du centre du disque, une 
région à minimum et une autre à maximum de densité, on trouve qu'elles 
se présentent d'une façon différente. Dans la lumière R la raréfaction 
est sombre du côté qui est opposé au centre, et elle peut être plus claire 
(jue l'entourage du côté qui est tourné vers le centre; par contre, une 
condensation est sombre du côté tonrué rers le centre et peut être claire 
du côté opposé. Dans la lumière V les circonstances sont précisément le 
contraire '). Il y a donc lieu de s'attendre à ce qu'entre les spectrohélio- 
grammes, faits avec des lumières du côté rouge et du côté violet d'une 
raie, on constate certaines différences systématiques dans les détails, 
qui augmentent à mesure que l'on se rapproche du bord du soleil et 
qui affectent plus la répartition de la clarté, que l'aspect pioyen de la 
structure. 
Mais nous verrous que cette dernière prévision doit être un peu 
modifiée, parce qu'il y a une loi physique, dont nous n'avons pas tenu 
compte jusqu'ici, et qui efface en partie les différences dont il vient 
d'être question, de sorte que l'identité des images E et V sur tout le 
disque solaire est favorisée. Je veux parler du fait, découvert par Ray- 
LEiGH, que la lumière est diffusée par les molécules d'un milieu trans- 
parent. 
La façon dont la nature du rayonnement total, qui a traversé une 
atmosphère stellaire, dépend de la diffusion a été examinée pour la pre- 
mière fois par Schuster, dans un important travail: „Radiation through 
a foggy atmosphère". ^) Ce serait nous engager trop loin, que de mettre 
les remarquables résultats, qui y sont mentionnés, en rapport avec les 
conclusions tirées de notre théorie de la dispersion anomale; mais il y 
a un point auquel nous devons accorder une attention particulière, 
parce qu'il peut avoir une grande importance pour l'explication des 
') Ces Archives, (2), 15, 69, 1910. 
') Schuster, Asirofili. Journ., 21, 1— 2'2, 1905. 
