426 
\V. H. JULIUS. 
variant entre 0,000 et 0,014 u. A. Les relations caractéristiques, con- 
tenues clans la liste de ces raies, devront être examinées de plus ])rès au 
l)oint de vue de la dispersion anomale. Je dois remettre cette étude à 
plus tard, et me borner eu ce moment à quelques remarques sur des 
conclusions générales, exprimées dans le travail de Adams. 
Adams arrive à cette conclusion, que les déplacements observés résul- 
tent de pressions. Il n'a évidemment pas songé sérieusement à la possi- 
bilité d'expliquer ces phénomènes par la dispersion anomale, car, bien 
qu'il renvoie à ma note publiée récemment dans les Memorie d. Soc. d. 
Spettroscopisti ital., et rejette l'explication qui y est donnée, il n'a pas 
compris le raisonnement que j'ai suivi. Il écrit en effet: 
„ D'après J ulius la lumière photosphérique est réfractée anoraalement 
dans le voisinage des raies d'absorption, produites par les vapeurs mé- 
talliques, et, comme en général le gradient de densité décroît vers l'ex- 
térieur, l'élargissement se produira du côté rouge des raies, produi- 
sant ainsi les déplacements observés. Le fait que les raies du sodium D^ 
et D.^ ne sont pas déplacées, bien que de toutes les raies examinées au 
point de vue de la dispersion anomale ce soient celles qui présentent cet 
efl'et au plus haut degré, contredit assez fort cette manière de voir." 
D'abord je ne comprends pas fort bien pourquoi Adams parle ici 
d'un décroissement du gradient de densité. Je suppose qu'il y a là une 
erreur et qu'il a voulu dire: „comme en général la densité décroît vers 
l'extérieur."' .Mais alors l'assertion exprimée dans toute la phrase est 
inexacte. Il suffit en elTet d'un moment de réflexion, pour comprendre 
que dans le voisinage du bord du soleil le gradient radial régulier favorise 
une courbure de la lumière R de la photosphère vers la terre, mais 
s'oppose à une telle courbure de la lumière V. Il en résulterait un dépla- 
cement apparent de la raie sombre vers le violet et non vers le rouge. Pour 
autant donc que le gradient radial ait une influence sur notre phéno- 
mène, elle est contraire à la cause effective des déplacements observés. 
Le point principal, auquel Auams n'a pas fait attention, c'est que 
d'après mon explication la cause réelle du phénomène réside dans l'asy- 
métrie générale des bandes de dispersion, qui enveloppent les raies d'ab- 
sorption du spectre solaire. Elle ne repose pas sur la courbure, que les 
rayons subissent dans le gradient de densité radial régulier de l'atmos- 
') Adams, Contrib. f'rom the Mounl Wilson Solar Obs., n°. 43; Astroph. 
Jonni., 31, 30— Gl, 1910. 
