IS 
/*. iiapi ирииодитоя ii ai), inlcnuedio К г ii 1. как і, аберрація и:ѵь юж- 
ной Росоіи п различных], мѣстностен Лзіи (^Ross. т.; Sib. т.; Alt.; 
As. с. ос") съ характеристикою .transit, ad bryon.'^ Я не могу сказать, 
каких'!, южно-русокихі, Р. парі разу.мі-.ютт, подь этимъ названіемі. 
составители каталога; что же касается до ab. rnicrnmlia тъ областей 
внутренней А:іім, то чдѣсь, по всей вѣролтиости, і)ѣчь идетт. о форміі 
подоГіной той, о которой упоминастъ С. Н. А л (|) е р а к и въ трудѣ 
„Lépidoptèi-es du district de K<)uld.ja etc." какь о иоі)еходной межд> 
типиче(!кимп парі п ab. Ъгуопіси- (Ногае Soc. Entoni. Ross., XVI. 1881. 
p. 858). 
Эта промежуточна^! форма ііаві.стна мнЬ по .чкземп.лиі)алгь ci. 
перевала Талки, описаниымъ С. Н. Алфераки (коллекція Вели- 
каго Іѵнязя Николая M и х а и л о в и ч а въ Зоолог. Музеі. 
П M п е р. Акад. Н.), по алтайскимъ экземплярамъ сбора С. Н. Вер о- 
щагпна (Зоолог. Музей И мне р. Московск. Унив.) и саиіииіимі. 
экземплярамъ Г. Леде р а (кол.іі. Великаго Князи Николая 
Михаиловича въ Зоолог. Музеѣ II м п е р. Акад. Н.) и II. П. С у ш- 
к и н а ; время летанія относящихся сюда бабочекъ различно: экзем- 
пляры С. Н. А л ф о р а к и пойманы въ апрѣлѣ, а бабочки въ кол- 
лекціи П. П. Суш км на помѣчены последними числами іюня и 
іюлемъ 1902 года. $? опылены темпѣе, чѣмъ экземляры изь Евро- 
пейской Россіи; въ то-же время темный налетъ на верхней стороніі 
кры.льевъ у нихъ менѣе силенъ, чѣмъ у настоящихъ ab. $ Ьгуопгас 
изъ ПІвейцаріи (у которыхъ онъ нерѣдко совершенно маскируетъ 
основый рисунокъ крыльевъ Р. парі); цвѣтъ его болѣе сѣрыіі, и 
основной фонъ верхней стороны не имѣетъ грязно-желтаго оттѣнка, 
что также отличаетъ эту форму отъ настоящихъ ab. Ьгуопіае О. 
Очевидно, что эта горная форма, которую нельзя вполні. от- 
нести ни къ типу, ни къ ab. Ьгуопіае. и есть ab. intermedia, которая 
значится въ каталогѣ О. Staudinger'a и Н. RebeГя. Авторы 
названнаго каталога, не будучи знакомы с ь русскою частью описанія 
казанскихь Р. парі въ Bull. Soc. Nat. de Moscou, 1890 (i)p. 211—212), 
не могли замѣтить, что подъ именемъ ѵаг. intermedia здѣсь описана 
форма, которая, повидимому, вполнѣ идентична съ типомъ парі и 
выдѣлена въ качествѣ особой разновидности ;пішь вслѣдствіе недо- 
разумѣнія, и что переходную къ ab. Ьгцопіае (|)орму изъ горныхъ 
мі.стностей Азіи нельзя отождествлять съ опнсаннымъ Л. К. К р у- 
ликовскимъ весеннимъ поколѣніемъ Р. парі изъ Казанской 
губерніи. Поэтому, если мы, слѣдуя каталогу О. Standi nger'a и 
H. Rebe Гя, будемъ выдѣлять встречающуюся на югѣ Сибири, на 
Алтаѣ и вь средней Азіи близкую къ ab. Ьгуопіае форму подъ име- 
немъ ab. intermedia, то авторство этой разновидности мы должны 
признавать за составителями этого каталога — О. Staudinge г'омъ 
и Н. ЕеЬеГемъ, тогда какь ѵаг. intermedia Л. К. Круликов- 
(• к п г о является лиіііі> синоннмом ь P. napi L. 
Revuf" Russe iVKiitom. 1904. № 1. (Ki-vrler;. 
