- 74 - 
и его сорьезпыі"[ и. глуоокій взглядті на дѣло. Еслііоъ побольше біііло 
такихъ спосоГіпыхъ, ра.чіііітыхъ и нѣрно напраниишихся рабогии- 
ковъ иъ области аоологііческоіі сиетрматики, каічоным-і) былъ покой- 
ный Тихонъ Сергѣеііпчъ, дѣло прпиодсчіія вг> пувіістпость *) налич- 
наго животнаго населенія нашей планеты и постепеннаго выясненія 
ого псторіп, могло бы идти совсѣмъ по Tt)Mi> ходомъ, какнмъ оно 
идетъ теперь. 
Оценивать результаты дѣятельностп Т. С. Ч и ч е р п п а еще 
слишкомъ рано; да и не мнѣ это д'Клать: мо^і личная дѣятельность 
была всегда настолько тѣсно связана ст> его дѣятельностью, что 
я легко могу быть и небезпристрастпымъ. Кажется мнѣ, однако, 
что работы Чичерина, появлявшіяся въ глухое и тяжелое для 
зоологической систематики время, когда она подвергалась гоне- 
нію и когда въ ней, всліідствіе этого, образовался застой, илгЬлп 
свое важное значеніе и вліяніе: отражен! е ихъ какъ-будто сказы- 
вается на работахъ нѣкоторыхъ западпыхъ энтомологовъ-система- 
тиковъ самаго послѣдпяго времени. 
Этотъ очеркъ былъ бы непо.іонъ, еслпбъ я умолчалъ о нѣко- 
торыхъ другихъ сторонахъ дѣятельности іижойнаго Ч и ч е р и н а 
и Обь его отношеніяхъ къ Русскому Энтомологическому Обществу. 
Напомню, что еще въ началѣ 1890-хъ годовъ покойный въ теченіе 
нѣсколькпхъ ,тѣтъ несъ обязанности секретаря этого Общества по 
ипострапиой пі-репискѣ. Как'ь въ это время, такъ и позже ThxohTj 
Сергѣевичъ никогда но отказывалъ миѣ въ дружеской по.мощи при 
редактированіи изданій Общества, что было особенно цѣнно и важно 
въ виду прекраснаго его знакомства съ новыми языкаіпі; немало 
работъ русскихъ энтомологовъ прошло черезъ его руки для необхо- 
димыхъ, гл. об]>аз. стилистичееких'ь, исправленій. Онъ обладалъ во- 
обще зам ечательными лингвистическими способностями, былъ чело- 
вѣкомъ прекрасно литературно-образованнымъ и писалъ съ одина- 
кой легкостью п изяществомъ какъ по-русски, такъ п по-французски 
и по-нѣмецки. 
Съ 1901 г., послѣ того какъ въ rocTonpinMHONrb домѣ А. И. 
Яковлева въ Ярославль, на всегда cTojn> дорогой покойному 
интимно-дружеской почвѣ возникла мысль объ основаніи „Рус- 
скаго Энтомологическаго Обозрѣнія", Тихонъ Сергѣевичъ иринималъ 
жнвѣйшее участіе также и въ пзданіи новаго журнала, являясь од- 
иимъ изъ его фактическнхъ основателей; здѣсь онъ оказывалъ су- 
щественную помощь, особенно въ первые годы, между ирочимъ и 
чтеніемъ корректуръ. Въ самое послѣднее время покойный ири- 
нималъ также постоянное участіе въ редакціи „Извѣстій" нашего 
Геогра(|)Ическа.го Общества. 
Спѣшу пояснить, что (|)ормы неточно или недостаточно оппсанныя, 
такъ-же, какъ и отнесенныя совсѣмъ не туда, куда оиѣ принадлежать къ дѣй- 
стиительности, не могутъ считаться извѣспты.ни. А такихъ формъ, къ сожа- 
лѣнію, ежегодно по многу вводится въ систему. 
Revue Russe d"Entom. 1904. № 2—3. (Mai). 
