— 104 — 
H. A. A H a e Ii !>! 18н2— 1902) ^). Дал1>е, очепидио по недостатку снѣ- 
дѣній, мы iiMlit'M'b Гіольшой ііѳреі)ывъ в'ь распространен!!! наш(;го 
иида, такь какъ оиі. найденъ еще только вь слѣдующнхі) пункта.хъ 
сѣнера Еврон. Россіи: р. Еисуга къ С. отъ Пинегп, Арханг. губ. (В. Р о р- 
pius! 2r>. VIII. 1У03; 1 экз. $); станц. Кокорная на почт, трактѣ между 
ІІинегои и Мезенью (id.! 190.S; 4 экз.); блннѵ. окр г. Мезени (id.! 14. 
VI. 1903; 3 экз.); р. Иеза, нритокъ Мезени (О. К і h 1 m а п! 1 $); эта 
рѣка составляетъ, иовидимому, сѣверо-восточный предѣлъ распро- 
страненія видп, ибо дал ііс на В. встр'1>чается > же El. angustus Chaud., 
о которомъ говорится ниже. 
Въ Финляндіи El. jakovlevi несомненно отсутствуетъ. Такъ-же 
отсутствуетъ онъ, иовидимому, и въ Московской губ.: по крайней 
мѣры всѣ присланные мнѣ оттуда, собранные стараніями Г. А. Ко- 
ле е в н и к о в а многочисленные представители Eluphrotents оказались 
принадлежащими къ обыкновенному El. riparius (L.). Поэтому не 
только „El. allrichi^'' извѣстнаго списка Мельгунова (1902), но и 
„El. aureus'' того-же списка должны быть отнесены къ широкорас- 
иространенному и общеизвѣстному El. riparius. — Пользуюсь этимъ 
с.іучае.мъ, чтобы еще разъ подчеркнуть важность поисковъ въ Европ. 
Россіп El. jakovlevi, встрѣчающагося преи.мущественно по берегамъ 
большихъ и среднихь рѣкъ, нерѣдко совмѣстно съ El. riparius^). 
Видъ этотъ иредставляетъ, иовидимому, одинъ изъ характернѣй- 
шихъ ре.іиктовъ ледниковаго періода. 
Elnplinis loiifjicollis J. Sahib. 1880, какъ оказывается, = Elaphrus 
(Elaphroterus) angustus Chaud. 18.50. По крайней мѣрѣ всѣ экземпляры 
определенные J. S а h 1 b e г g'oмъ какъ El. longicollis оказа.ііись при- 
надлежащими къ это.му виду, описанному изъ Сибири ]і весьма ши- 
роко по ней распространенному. Оиъ рѣ.іко от.аичается отъ El. ja- 
kovlevi прежде всего отсутапвіемъ щетитиі въ заднихъ угяахъ перед- 
неспинки (этотъ признакъ имѣетъ первостепенное видовое значеніе въ 
р. Elaphru.4 Р.). Судя по доступному мнѣ матеріалу, онъ распростра- 
ненъ по крайней мѣрѣ отъ Иркутска и средней Лены (В. Р о р р і и s!; 
въ нѣскп.тькнхъ пунктах ь: cji. Ежегодн. Зоо,л. Музея И. Акад. Наукъ, 
ѴИІ, 1904, стр. 365) черезъ всю Сибирь, включая Алтай на югѣ 
низовья Енисея на сѣверѣ ") до При-ІІечорскаго края въ Евр. Россіи. 
Здѣсь, судя по матсріалу, сообщенному мнѣ г. Р о р р і и б'омъ, El. 
См. А. S е m е 11 о V : Ногае Soc. Eut. Ross., XXIX, 1895, p. 305; также 
A. Яков.іевъ: Труды Яросл. Ест.-истор, Общ., I, 1902, стр. 92, ідѣ, впро- 
чемъ, отсутствують, кь сожалѣиію, точныя даты. 
'•') Нѣкоторыя указанія для облегченія иоіісковъ этого и другихъ видовъ 
]). Elaphriis мною сдѣланы въ Русск. Энт. Обозр. 1904, стр. ö6; 1903, стр. 155; 
1902, стр. 13ß, 137; 1901, стр. 135. Обычными спутниками JJ/.^rtZ-odey; бываютъ 
также Bc.mbidiitm^u ііодрода Вгшіеоп Bed. (именно В. anjenteolnm Ahr.). 
10) Ср. А. Семе H о въ: Bull. Soc. Nat. Mose. 1898, № 1, p. 76. 
iij Ср. P о p p i 11 s : 1. с. 
Кеѵе Russe d"Entom. lOOi. .Vî 2 (Mai). 
