г p e и о ! 22. V. 181),"); 1 сГ): Натаіііііііо, .ііюберцы, Моск. у. (Я. И. Г) о- 
гуславскій! 1 сГ, 1 ?)*^). Названные пункты Московской губ. съ 
одной стороны н Кеннгсборгъ нъ вост. Пі)усоіи — съ другой со- 
ставляютъ, повидіімому, южный ііредѣлъ распространенія этого сѣ- 
верно-русскаго вида. Въ іюнѣ 1901 г. онъ найден'ь быль между проч. 
въ Вельск'Ь, Нолог. губ., Д. В. Поме р а и ц е в ы м ъ (!). Распростра- 
неніе СагаЬин menetriesi представляетъ в'ь обіцихъ чсртахъ значи- 
тельную аналогію съ распространеніемъ Elaphrns jakovlevi S e m. ^j. 
Пскопаемьпі Carahm thi'irachi Flach 1884, описанный изъ 
иижне-пле(істоценовыхъ отложеній Баваріи, по новѣйіііимъ дан- 
ным ь G. (le L a ]> о u g e'a невидимому не виолнѣ тождественъ сь 
Car. menetriesi H u m m. 
XXV. 
Chlaenius dimidiatas Chaud. 1842, извѣстный до сихъ поръ изъ 
с.-з. ІІерсіи"), изъ Палестины ^ ^і-^^ южной части Закаспійской 
области ^^j, найденъ въ новѣйіііее время: А. В. Ѳ о м и и ы м ъ въ 
Арешскомъ уѣздѣ Елнсаветпо.іьской губ. (Геокъ-тапа, 20. V. 1899!), 
тамъ-же 28. VI. 1899 Е. Г. К е н и г о м ъ (!) и Л. Ф. M л о к о с ѣ в и- 
ч е M ъ въ долинѣ р. Іоры, немного далѣе къ западу, уже въ Сигнах- 
скомъ у. Тифлисской губ. (Эльдаръ, ѴП. 1899!) ^*). Центръ современ- 
наго ареала обитанія этого вида лежитъ, очевидно, въ Персіи, такъ 
какъ онъ найденъ И. А. Заруднымъ бл. г. Базмана въ восточной 
части Кермана (7 — 9. ѴПІ. 1898!). ]\Іы (П. П. С е м е н о в ъ и я) нахо- 
дили этотъ видь у ст. Тедженъ и Дортъ-кую въ Закасп. обл. (4 и 
6. V. 1888) (всѣ упомянутые здѣсь экземпляры находятся въ колл. 
П. П. Семенова). Такимъ образомъ распространеніе Chlaenius di- 
midiatus Chaud, очень напоминаетъ распространеніе Cicindela sab- 
lacerata S о 1 s к y, съ которой вмѣстѣ нашъ впдъ заходитъ въ во- 
сточное Закавказье; за.мѣчательно, что двумя упомянутыми выше 
собирателями (А. В. Ѳ о м и н ы м ъ и Л. Ф. M л о к о с ѣ в и ч е м ъ) 
СМ. dimidiafus найденъ въ Закавказьѣ совмѣстно съ Cicindela suhla- 
cerata {laevithoracica W. Horn): всѣ три находки Chlaenius dimidiatus 
въ Закавказьѣ совершены въ одинъ годъ (1899). 
^) Изъ иерваго изъ двухъ названныхъ пунктовъ Саг. menetriesi уже былъ 
указанъ г. 3 о л о т а р е в ы м ъ въ Дневн. Зоол. Отд. И. Общ. Любит. Есіе- 
стБОЗн. и пр., III, 4, 1902, стр. 9. 
9) См. Русск. Энт. Обозр. 1904, стр. 103—104. 
W) Anu. Soc. Eut. Belg. XLVII, 1903, p. 238; Bull. Soc. scient, et méd. 
de l'Ouest, 2e trimestre, 1903, pp. 9—10 (separ.). 
") Chaud oir: Bull. Soc. Nat. Mose. 1842, p. 817; Monogr. Chlén. 
(Ann. Mus. Civ. Stor. Nat. Geuova, VIII), 1876, p. 159. 
12) Chaud oir, op. c. 1876, p. 1.59. 
13) Cp. A. S e m e n 0 V : Horae Soc. Ent. Ross., XXII, 1888, p. 218 (экзем- 
пляры, привезенные К e н и г о м ъ, происходили, очевидно, изъ Дортъ-кую); 
Reitter: Verh. naturf. Ver. Brünu, XXII, 1890, p. 97. 
1*) Достойно замѣчанія, что всѣ эти находки сдѣланы въ одномъ 1899 г. 
Русск. Эитом. Обозр. 1904. Х; 2—3. (Май). 
