такого рода іьідііиііо, какъ настоящее. На стр. 1 ііасѣкоміля при „мае- 
совомъ появленіи иногда стапонятся полезными вь сельсісомі. и лѣсномъ 
хозяйствѣ" (можегь быть имѣются въ виду паразиты вредителей?); на 
стр. 2 крылья оабочекъ „покрытьі цвѣтною пыльцегі (чешуйками)"; на 
стр. 4 вся группа т. паз. Microlcpiiloph'ra іізвѣстна „въ обиіежитіи подъ 
названіемъ .uo.ieif; глаза „у впьха насѣко.мыхъ являются сложными"; на 
стр. 5 „у NipnphaHdac иереднія поги исчезли"; ,Ліерхняя часпи, передне' 
груди называется воротникомъ"; „основаніе переднихъ крыльевъ при- 
крыто боковыми пластинками'': на стр. 6 „самки нЬкоторыхъ шелко- 
прядовъ (Onjyia) и пядеііицъ (НуЬсіпіа defoliaria) совершенно лишены 
крыльевъ"; на стр. 9 „яйца откладываются самкой въ такія мѣста, гдѣ 
гусеницы, вы.тупившись, могутъ тотчасъ наішіи себЪ подходяіцгіі кормъ"; 
на стр. !0 „яйца даже большихь бабичекъ едва досгигаютъ величины 
булавочной головки"; „гусеница нроламываеть оболочку яйца"; на стр. 13 
„мпогіе виды живутъ на ннзкихъ растеніяхъ" (очевидно „niedere Pflan- 
zen" подлинника): на стр. 14 .,кр(»иы у я.кже поѣдаютъ многихъ гусеницъ, 
въ томъ числѣ очень вредныхъ": на стр. 15 „обусловливается линяніе 
тѣмъ обстоятельствомъ, что верхніе слои кожи не 2)('зросѵ>аются"; на 
стр. 17 „знмній холодъ не очень вредить куколкамъ"; „оболочка куколки 
лопается на головгъ^"; „крьілья быстро расправляются, достигая уже че- 
резъ н Ьсколько минутъ своей настоящей величины и окраски'-; на стр. 18 
„бабочки распространены по всей землѣ за исключсніемъ полярныхъ 
странъ"; на стр. 22 въ качествъ видовъ, приносящихъ „очень большой 
вредъ" фигурируютъ Âcronycta rnmicis и Agrotis yp-silon: на стр. 25 для 
ловли дневныхъ бабочекъ все-таки рекомендуются пресловутые „щипцы", 
несмотря на то, что здѣсь-же въ иримѣчаніи отрицается переводчикомъ 
ихъ полезность; на стр. 26 дается совѣтъ брать бабочекъ пинцетомъ и 
приводятся рисунки послѣднихъ, но, къ сожалѣнію, одинъ изъ этихъ 
рисунковъ представляетъ кривой ппнцетъ для втыканія булавокъ; на 
стр. 27 химическія „вещества раздѣляются на оглушающія бабочекъ и 
на собственно умерщвляющія ихъ"; рекомендуется „наливать на голову 
бабочки нѣсколько капель сѣрнаго эфира" и производить уічерщвленіе 
„проколовъ несколько разь грудь булавкой", смоченной ядовитой жид- 
костью; на рис. 12 изображена банка съ лентами мятой бумаги внутри, 
совершенно непригодная для собиранія бабочекъ; на стр. 33 „куколки 
попадаются въ сплетенной ими паутинѣ"; „разрывая мохь у корней 
сосны, можно найти куколку шелкопряда-.і80ня?«емкм": на стр. 38 въ 
числѣ растеній, „охотно пожираемыхъ многими гусеницами", стоитъ 
люпткъ: на стр. 49 читаемъ, что „слѣдуетъ съ возможной точностью 
держаться основного прсЛисла: въ собраніе свое не допускать ни одного 
экземпляра, который не былъ бы дѣйствительно хорошъ и безупреченъ 
во всѣхъ отношеніяхъ"; и т. д. 
Если-бы были пзбѣгнуты какъ перечисленныя, такъ и многія дру- 
гія (въ спеціальной части) погрѣшностн текста, то книга, предназна- 
ченная для начинающаго, много бы выиграла, такъ какъ въ общемъ 
содержаніе ея вполнѣ удовлетворяетъ запросамъ молодого любителя, 
перевод ь сдѣланъ довольно хорошо, изложепіе послѣдовательно, выборъ 
видовъ удачный и тѣ пебольшія дополненія переводчика и попытки 
его примѣяиться къ русской, въ частности петербургской, фаунѣ дости- 
гаютъ своей цѣлп; рисунковъ на таблицахъ не.много, по они въ общемъ 
выразительны и, для изданія съ указанной низкой цѣной, достаточно 
хороши. 
Въ заключеніе нельзя не отмѣтить слѣдующей любопытной фразы 
въ предисловіи, написанномъ проф. В. М. Шимкевичемъ; фраза 
эта гласитъ: „изученіе мѣстнок фауны не можешь быть задачей унивср- 
ситетскихъ лабораторій, ^іре.слгъдующихъ иныя гпъли. и является прекрас- 
нымо полемь дѣят.сльности для лю6и>пеля" . Мысль автора здѣсь далеко 
не ясна. Остается вопросъ: почему эта отрасль зоологіи непригодна въ 
настоящее время для университетскихъ лабораторій.' 
Kevue Russe d'Entom. 1904. 2—3. (Mai). 
