- 20.') - 
II г.\' гіімукі nc.iiriiiiiN iiolicpxiioci'ii. і;і)Гі)|іуі(і nmi имГ.ки ь п;і [.[и.м!» 
іі<)|»міі.іі. 11011 cMMKii. і;іі;і) что коі-дм іім'і> „іірііпі.кх-ь" ик.чпнтттьси 
мсиіЛУ ;і;іі.іі;;іміі сіімціі, ю им ь ііс хпатило м Г>ст;і : они „до глсиы 
(îl.I.m" СОЙрм ГЬСЯ ІІЪ ('К.КІДІѵМІ. :-»Т(і пичто^кпос сь іиіду ойстоіітсльстмо 
ііоралитс.іі.ііі) точікі укіілыиасі ь па ,.'/іа'іісі;уі(і" природу ;-ітііхъ уча- 
стниц ь и диласт'ь П(Ч!о;ім()И;ііі>ім і> считать их і> ліпііі. иа альиітіііиіиаіі- 
иыи мііста крыла самца. 
• іамѣчакігся <"груктуі)ііыіі (ітличіи іі иь сами.чь ЧіМііуіікаМі па 
участкахъ съ окі)Я(ч:ои самки : нто не алі.оиіпіроианныя округлый 
чічпуГплі самца, а настчящія //(І.іиннснныи 'ісшціііпі самки: оіг1> и рас- 
иолоікеиы Гіол t,e гѵстыми рядами, и исроміиііаиы ci. гораздо полѣе 
аиачптелыіымъ ];олнчостііомь чсіиуічм.-мо.кхчаіііі,. ха])акт('іты\ ъ 
для кі)ыла цорма.ті.иби самки. 
111! какъ само(> важное уклоінчііс міхччі ;)і;:(г.мц.іяі)а-ічіііандро- 
М()1м|іа иъ сторону самки доллсію разсматрииать іі]л(сутпіінІс ()п()о.\пі- 
■на.іі.наго оііитеніи, хаі)актеріізуіоіцаго са.мку, иь віідѣ ііач.ороніен- 
ныѵь ііучковь коричнеііо-оурыхъ ио.;і()СЪ, (Чідяіцпхъ по Гюкамъ четы- 
рсѵъ послііднііхгі апдомциальныхъ сегмічггоиі, ц осоп(міііо хорошо 
іііідііыхъ (чиізу (ипііочсмь. нидиыхъ отчасти и па рисупкііі. 
Такихь экземиляровь гинацдро.м(»рі|іпііі.-,.самцов7>" dispar, 
у которых!, оыло пы выра;кічі() :-»то Diiyiiieiik' самки, ііа(;колько я 
знаю, еще ие Гіыло описано. Нормальные же самцы не іімЪютъ 
ііііі;а.кого намека на .это оііушепіе 0і)іоіііка, і!().і()с?;ами котораго 
самка, какь пзвѣстііо. окутываетъ отлои.ччпіыя яйца. 
Мой экзе.мпляръ, (^лѣдовательно, иринадлежитъ къ чпсл\ тііхъ 
сравнительно ііерѣдкихь гинандромор(|іовъ, у которыхъ вто])ичные 
половые признаки ді)угого ио.іа разоросаны довольно неправильно 
(scheckige Oynandromorphe нѣмецкихъ автороігь), а не къ тн.мъ, у 
которыхъ вторичные признаки одного по.іа строго отдѣ.іеііы оть 
прнзнаков'ъ другого плоскостью сим.метріи rlwia. 
Высказывалось .мнѣніе, напр., 0. ЙсІіиИ/.омьМ, что подой- 
пые описаниому пестрые гинапдроморфы представ.тяютъ н])осто ча- 
стнчныхь альбиносовь, — самцовь съ недоразвитымъ пигментомь. 
Ути неправильно а.тьГіинированныя осоПп представляютъ затѣмъ 
яі;о-Г)ы кромѣ того самцовь ст> атавистпческимъ ук.доненіемъ окраски 
ві> сторону возвращепія къ окраскѣ самки, окраскѣ всегда изъ двух ь 
но.юв'ь оолѣе первичной. 
И, гЬмъ не менѣе. замѣчате.іьное соииаденіе такого измѣненія 
инг.мента -) сь осопенностями и къ структурныхь иризнакахь (въ 
1) Schultz, О. lieber Sclieinzwitter von Ocûc/m (Лараг I.. 111. /eitsclir. 
f. Entom., IV, 1899, pp. 69—71, 101—103, 120—122. 
-) Въ данномь случаѣ, у Porthctria iiispar съ бѣлой самкой, еще можно 
конечно, выставлять гипотезу альбинизма; но уже, наприм., къ самкамъ Safuriiia 
раѵопга, ua крыльяхъ которыхъ разбросаны участки съ желтой окраской самца, 
эта гипотеза альбинизма ие прнмѣнима. 
Русск. Энтом. Обозр. 1904. jNs 5. (Октябрь). 
