Новый паразитъ яицъ лугового мотылька изъ 
подотряда Нѵшепорісга ('linlcidoidea. 
К. Э. Деіѵіокидова (С.-Ік-терГіурп,). 
Ц.зъ жизни лугового мотылька (Phli/ctaenoiles sfidicaliaL.), обще- 
ііап іістной вредной Гіабочки, причиняющей въ годы своего массоваго 
размноженія милліонные убытки сельско-хозяйственнымъ культу- 
рамъ въ Россіи, давно 1) уже было подмѣчено одно интересное явле- 
ніе, лишь въ послѣднее время получившее объясиеніе. Это, именно, 
тотъ фактъ, что массовое появленіе бабочекъ часто не влечетъ за 
собой соотвѣтетвеино большого количества гусеницъ; бабочки какъ- 
будто остаются безплоднымн и почти не дають потомства. И. М. Кра- 
снльщикъ -), на основаніи своихъ недавнихъ изслѣдованій, при- 
шелъ къ заключенію, что причина этого явленія кроется въ болѣзни 
бабочекъ, вызываемой особаго рода паразитомъ изъ класса Sporozoa. 
У зараженныхъ этимъ организмом !, бабочекъ яйца не развиваются, 
и насѣкомыя. полетавті некоторое время, погпбаютъ, не оставивъ 
послТ. себя потомства. 
Минувцппгі> .;іѣтомъ, будучи въ Самарской губ., я натолкнулся 
еще и на другой факторъ, несомнѣнно играющій весьма существен- 
ную роль въ дѣлѣ истребленія лугового мотылька и освѣщающій 
вопросъ нѣсколько сь другой стороны. Мнѣ удалось на"йти въ нор- 
ма.іьно от.тожеппыхъ, здоровыми бабочками, яйцахъ .лугового мо- 
тылка паразитическое перепончатокрылое, о жизни котораго въ 
яйцахъ .этой бабочки до сихь поръ, насколько мнѣ извѣстно, нпка- 
кихъ свѣдѣній не имѣлось. 
На Богатовскихь свекловпчныхь іілантаціяхь (с. Богатое. Бу- 
зулукскаго у. Самарской г.). гдѣ я производилъ свои наблюденія, 
бабочки .лугового .мотылька появи,лись въ угрожающемь ко.тичествѣ 
ОК0.ЛО 20-тыхъ чиселъ іюня и заня.тпі почти 200 десятинъ посѣва 
свеклы. При моемъ и.зслѣдованіи илантацій 27 іюпя оказалось, что 
1,1 К е п II е и ь, Ѳ. Вредныя насѣкомыя. III, 1883, стр. 2.31. 
-) К р а с и л ь m и і; ъ, П. Новый врагь лугового мотылька. _Хозяииъ", 
1ЭД2, ЛІ' 1. 
Русск. Энтом. Оиозр. 1904. .М .'>. (Октябрм. 
