Extrait d'une lettre à M. Thomas G., Sloane 
(lu feu 
T. Tscliitschérine i. 
St.-Pétei-sbourg, 1. XII. 1ЛЮ2. 
...Votre travail sur les Xolaiinis m'a extrêmement intéressé. En ce 
moment il m"est malheureusement impossible de l'étudier à fond, parce 
que mes Platijsinatiiii d'Australie sont i)rovisuirement re.stés à Olgino; 
je re.iïrette extrêmenient cette circonstance, car J'eusse voulu me met- 
tre immédiatement à l'étude des Notonomas, d'autant plus que j'ai déjà 
plusieurs espèces décrites en manuscrit et qui se retrouveront proba- 
blement dans votre mémoire. Quoi ([u'il en soit, je m'occuperai de tout 
cela à la première occasion qui, je l'espère du moins, ne pourra pas 
trop tarder. 
Sous le l'apport de la synonymie, je crois que vous avez commis 
queb|ues ])etites erreurs, d'ailleurs inévitables quand on n'a pas l'occa- 
sion de voir les „types"'. Je crois que Notononms croesus Cast, et Not. 
'pbiins С a s t. sont deux espèces bien distinctes: Not. рагаііеіотогрііт 
Chaud, est synonyme de Not. aark-oUis Cast., tandis que Not. ojm- 
lentus Cast, est une espèce bien distincte. Je crois aussi que le vrai 
Not. kiiHji Chaud. = Not. pxcisipeanis Sloane (j'ai eu 2 ex. de Not. 
кІп(/)' en communication du Muséum d'Histoire Naturelle de Paris). 
J'aurais probablement quelques autres observations à vous communi- 
quer, tout ce que je vous écris en ce moment n'est que provisoir et 
emprunté à mes souvenirs, mais je crois (pie tout est bien exact. 
iSi^'iK' T. TschIfscJtrrine). 
Nous nous empressons de combler le désir de l'éminent entomologiste 
de TAnstralie eu publiant dans notre „Revue" le présent extrait d'une lettre de 
notre regretté collègue. La Rnl. 
Pyccu. Энтом. 06ojp. 1904. .Vs 5. (Октябрь). 
