— 2Л\ 
Мокржецкій. С. Отчотъ о д1>и'пмі>іі()стіі гуйориокаго интомо.юга Tau|in- 1Ш. 
ч<-'Скаго земства за \Ш\ годъ. Годъ XI. Симферогіолі.. ИЮ8: 44 — И 
с-тр. in 8°. 
Содер;кателыіыіі, какъ нс.огда, отчеть ли нстскіііій годъ закміо- 
чаетъ прежде всего ннтеііі'сную статькі „ü цовом7> мстодѣ лечсиія и пи- 
таиія деревьевъ-' въ видѣ предвари гельнаго отчета. Въ работахъ по ука- 
заннымъ воп])Осамъ авторі> пошелъ но слѣдалгь III е в ы р е в а, давшаго 
31. свопхъ пзслѣдованіяхъ и методику, и руководящія идеи для иослѣ- 
дующихъ ;-)Кспериментаторовъ ^). Лвторомъ получены виолнѣ положи- 
тельные результаты по питанію и оздоровлепію іілодовых.ъ деревьевъ 
помощью внѣкорневого питаііія и— весьма сомпительиые по вопросу объ 
освобождеиіи нхь оть вредпыхъ насѣкомыхъ. ІІриложеніе метода на 
ирактикіі и въ томъ, и въ другомъ случаѣ еіце должно, очевидно, под- 
гверпуться многолѣтней обработкѣ -). 
Стр. 25 — 29 заняты описаніемъ небольшихтз предварительныхъ 
ОПЫТОВ!) по борьбѣ съ прусикомъ посредствомъ американскаго метода 
Ьорр('Г-<1()гег'овъ (слг. моіі протоколъ о докладѣ Ш е в ы р е в а въ нашемъ 
„Обозръніи", IV, 1904. стр. 64) керосиыовыхъ и дегтярныхъ; результаты 
опытовъ оказались удовлетворительными. Далѣе описываются резуль- 
таты борьбы съ яблонной молью Hijponomcnta nialinella помощью хлори- 
стаго барія и наблюденія надъ нѣкоторыми другими вредителями. Осталь- 
ное содержаніе брошюры представляетъ отчетъ объ обширной консульта- 
тивной дѣятельности автора. 
Н. Я. Еі/знецооь (С.-Петербургь). 
Мокржецкій. С. О нѣкоторыхъ новыхъ вредителяхъ сельеко-хозяйствен- Гі-І. 
ныхь растеніП на югѣ Россіи. [Хозяииь, 1902, Л? 44, стр. 1—10 
отд. оттиска]. 
Замътка содержитъ немногія данныя по біологіи Crambiid luteellns 
Schiff, („яровая огневка''; появилась въ Маріупольскомъ у. Екатери- 
носл. губ., описана уже Филип ьевым ь въ 1882 году изъ Самарск. 
губ.: дано поверхностное описаніе личинки и бабочки, примѣнительно 
къ требовапіямъ сельскихъ хозяевъ, и схематическій рисунокъ личинки), 
Cephus tabiàus Fabr. („черный пилильщикъ"; появился въ Мелито- 
лольск. у. Таврич. губ.; дано очень короткое описаніе) и Anarsia linea- 
ttlUi Zeil, („полосатая моль''; появилась у Мелитополя на абрикосахъ: 
даны нѣкоторыя данныя и рисунокъ поврежденія, главнымъ образомъ 
по M а г 1 а t t'y). Отъ рекомендаціи мѣръ борьбы, въ виду незначительности 
наблюденій, авторъ пока воздерживается. 
Н. Я. Кузнецовь (^С.-Петербургъ). 
1) Ср. Кузнецоііь. Новый путь въ дѣлѣ борьбы сь вредными насѣко- 
мыми. Русское Ннтом. Обозр., III, 1903, ctj). 281 — 283.— Я. К. 
-) Разиоръ ііо:!никшей по вопросу о внѣкориевомъ ііитаніи полемической 
литературы не можетъ входить въ намѣренія нашего журнала, такъ какъ прежде 
всего содеріканіе этихъ полемическихъ статей не прибавляетъ ровно ничего і:ъ 
научной сторонѣ вопроса, а развѣ. моасетъ быть, лишь обрисовывае гь 
исторію воіникновенія н разработки вопроса на русской почвѣ [см. Ш е в ы- 
ревъ: „оемледѣльческая Газета", 1904, .ѴгЛІ; 3, 4, h и 6: Мокржецкій: 
тамъ-же, ЛгЛІ.' 9— 13].— if. К. 
Русск. Энтом. Обо.зр. 1901. Л; Гі. (Октябрь). 
17 
