ЛцаІІіоип/ііі auravtliica В с /, / і (И)0:5), апторь дш'гь ііодііоицую характе- 
(liiciiiKy iiopiüUH) иида. oiiHcaiiiiaro iiopiuHia'ia.ii.iio іілі. .М()і іілеи(;ко(і губ., 
а теперь иаидепііаго аптор(ім і. также ві) Ліістрііі. и ааключаогь jiauOTy 
краткими оіііюдѣліітолыіыміі таГілпчк-аміі (д.ія cf -f " ?$) исѣхъ («j евро- 
ііойекихъ шідоіп. Aijafhomyia. 
Л. Сс.иеново (С.-ІІетербургъ). 
Кожевниковъ, Г. Матеріаліл по оіологііі A)iopheh's, coôiiaiiiiwe Воронеж- 101. 
(■і;пи ма.міі)іі"іпоіі MKCiicaiiHieü. (Труды ІІіірогоискоіі ісомііосііі но іізу- 
MtMiiio ма.чяііііі in. l'occiii, 1'Л()4, стр. 1— 2t) отд. оттиска]. 
Матеріалы ути состояП) иаъ иабліодоиій ainojia u его иомоищика 
cry д. В. С/. 'і\Г у р а л с в и ч а, пі»одоли;аі!иіііхся ст. 26 апі»ѣля до 1 авгу- 
ста ИЮЗ г. въ окрестностях I. Виропе;ка, деревни 0т]южеісъ п станціи 
Ра:!Дѣлі.нои Югс-Восточпыхъ лселѣ.иіыхъ дорогь (отдѣлыіыя паблюдепія 
иі)і)извелсііі.і так/кс на ст. Графская и вт. Помологическомт. 1)аасадпикЬ 
г. Воронежа). ІІаучсиіс біологіи Anoplicles велось по проіра.ммѣ, выра- 
ботанной саміімъ же автоіюм ь (см. мой ])ефератъ въ нашем ь „Обозі)Ь- 
ніи", IV, 1904, стр. 138, № 62). І1і)сжлс всего автоі)омъ дается весьма под- 
робный гсографнчсскій и гидро.:іогическій очсркъ изслѣдованной мѣст- 
Hot'TH, аагЬмт. приводятся данныя о і)аститсльиолгь населеніи изучав- 
П1НХСЯ водоемовт.. детальное онисаніе жилых ь иомѣщеиій, подвеіігавшмхся 
контролю на Änojjhclc.s^ и, паконець, обтирпыя пзвлеченія о метеороло- 
гических!, данныхъ Николаевской обсе]»ваторіи и другихъ учрежденій 
для данной мѣстностп за все время производства пабліоденій Изъ всѣхъ 
наблюденііі надт^ ЛпорШси inaculipoviis M о і g е п (elaviger І^' а b г i с i u s), 
едипствоннаго вида въ даниомъ раіопѣ, авторъ фоі)мулпруетъ слѣдуюіціе 
выводы, имѣіощіе болѣе близкое отііошепіе къ вопросу о маляріп въ об- 
с.тЬдоваиной мѣстностн: 1)::)та посл Г.дпяя представлястъ всѣ удобства для 
массового размпожеиія Anopheles; 2) личинкчі Anophekfs заселяютт. водоемы 
весьма различпаго характера оть самыхъ пезначитсльныхъ замкнутых!, 
бассейнов!, до <'вободнаго і)усла рі.ки; 3) въ указанной местности, благо- 
даря тонографическпмъ условіямт.. борьба съ личинками едва-ли воз- 
молиіа; 4) размпожепіе АііорЬеІси соверпіалось иеиііеііывно во все ві)смя 
работы эксіісдиціи; опредѣленньіхт. гснерацій ісо.мара не удалось подмѣ- 
тить, хотя наблюдался пе]ііодъ стабаго размноііачіія его (ісопецъ аіціЪля 
и начало мая); съ конца ію:ія начинается подготовленіс самоіст.'къ зпмовкіѵ 
maxiinnm Апоріиіек падаегь на конецт. ііоня; ô) излюблеынымъ мѣсто- 
иребываніемь AiwpJwle-s являются строенія жп.іьія и нежилыя, на волѣ 
вдали отъ лсилья iinago вст]ѵіѵчаетея ігь <;амыхт. ііезначительиыхъ коли- 
чествахъ; 6) наибольшая вт.роятность зараженія черезъ укусъ оказы- 
вается ночью вь комнатѣ, во время сна, вслѣдствіс чего 7j заншта ком- 
патъ, особенно спаленъ, отъ залета комаровъ должна считаться необхо- 
димой и важной мѣрой. Ср. сообніеніе автора и па сіраницахъ Рѵсск. 
Энт. Обозрѣиія. т. III. 1903, стр. 360—371. 
Остается пожелать, чтобы подобныхъ детальныхъ изслѣдованій 
бьіло собрано въ Россіп какъ можно болынс и какъ можно скорѣе. 
Я. Я. Кузнеиово (С.-Петербургъ). 
Hemiptera. 
Kirkaldy. G. W. l'el)Ci- Notonectiden (Hemipteraj. 1. u. II. Theil. (Wiener 1(>'2 
Kiitomologische Zeitung-, XXIII. Jahrg., VI. Heft, 1904 (Juli), pp. 1)3—110; 
VII. Heft, 1904 (August), pp. 111-1351. 
Сжатая п, по недостатку матеріала, перавномѣрно вь рааныхт. 
группахъ за!ч0нчеііная реиизія семейства Notoricctidnc, представляющая 
Pycric. Этим. Обозр. ѴМ)1. Х; 5. (Октябрь). 
18 
