— 255 — 
полпчииы ячояміі. Пімібо])'і. состоігп. п.чт. мотил.'шческаго глухого ци- 
линдра со сьомпылгь дііомь; in. дігЬ отперстіс, иатыкаюіцоося ііі)оГ)ічОІІ; 
сверху истаііЛііотся іп> него m. чотілро этаѵка рядъ проиол()чиыхі> сіі- 
тоісь: ыііігіу съ самоіі молкоіі ячоеіі, іѵі. иерху сь еамоіі к])уііііоіі; clvricii 
эти, ра.чулгі-.етоя, круглоіі (|)ормі.і, см;])Ьіі;і(>тіы одна съ другой наглухо 
солидными Гіокоными илаикалпі. а норхияя ааъ иихп> [юссть на ссбѣ два 
ncpciqiciuHnaioiniccH нод'ь нііямылгь угломъ полуісруга, играюяно роль 
ручки. Ы(^укду дном'Ь н нн/КИ(ііі. самоіі молкоіі, сѣткоіі номіііцается при- 
маініа и губка, уатнтая въ холсть. на случаіі вннтілванія ;і,оѵкдоііоіі 
воды, нонапіііоіі в'ь прнборъ. Яч(мі сѣткн. пропуская /К-уков ь ( и вообще; 
насѣкомых'!.) разноіі величины. cojn'Hpyio'i'b іѵ-рунные тіды оті> молких'ь, 
устраняя, наско.пыѵо вогіможно. иоранлмііи. не донусігаіотъ вообще ыасЬ- 
К0МІ.ІХ1. до приманки (падаль, иаво.сі.; и. с. і І.дователі.но, нлбавляюті. 
0Т1. необходимости выбирать ііхт> и.п. мтнхі. ііеіііііятных'і> іісществъ) н 
по.чво.чяют1>. в'і> кондіі коін(Ові., выбирать ихь не тоіюнясь и посл1'.;і,о- 
патолі,ио переходя отъ круіпн.іхъ ви.чог.і. к'ь ме.н.чаіііііилп>. — ІІрпборі., 
несолнгЬшіо, сослужить службу ())ауініста.м і.-]ѵО,іеоптерологаы'ь. 
2) H. Я. Кузнецова: о глазча і і.іх і. нятиахъ олеаидроваго бііа',к'- 
Hin^'a. — Изучая біологію олеандроваго бражнніѵа, Düephila iierii Linn. 
(Cl). Русск. Эитомол. Обозр.. IV, 1904. ctj). і.э-і — 1()2), докладчнкъ, въ понс- 
кахъ іп.нгЬпншмъ лѣтомъ за гусеницами зтоіі бабочки на юѵкномъ бе- 
регу Крыма натолкнулся на інітересное явленіе ястю выраѵкеннаго сход- 
ства общеизвѣстныхъ глазчатых'ь пятені. у .этоіі гусеніщы ci, глазча- 
тыми же пятнами на листьяхт> о.іеан.чра, вызываемыми паразитиымт. 
грибкомъ Septoria ohandr 'ma S а с с а г Л о. Сходство въ формѣ и окраскѣ 
зтихъ двухч> пятепъ, образованііі с го. іь раз.інчиаго происхо/кденія. вы- 
дерисано съ такими подробностями и вг. (()ормѣ. и въ окраскѣ, что до- 
кладчикъ рѣшается, на основаніи чтого наблюденін, высказать мысль, 
что здѣсь мы имѣемъ со стороньг гусеницы D. nervi явленіе скрываю- 
щей, симпатическоіі окраски, доведѳіпіой до мѳльчайшнхъ подробііостеіі 
сходства съ окружающеіі обстановкой, — явленіе уже имѣющео преце- 
денты въ видѣ аналогичныхъ случаевъ на крыльяхт^ СаШта (Nympha- 
lidae), Pterochroza {Fseiidophyllidar . Lociistodea) и названное Brunne г 
von W а 1 1 e n w у Гемъ явлепіемт, zuiiepviej.iu (hypertelia) — изліішнеіі 
цѣлесообра.іиостн. — Докладчнкъ, поэтому, вьісказал'ь предположеніе. 
что теорія глазчатыхъ пятен'ь, как'ь органовъ активноіі заіціггы. „орга- 
новъ лyгaIoщиxъ^' (Wei. s mann) должна подвергнуться — но крайней 
мѣрѣ въ случаѣ гусеніщъ Sphingidae (напбо.чѣе часто приводимый при- 
ігііръ „пугающнхъ^' ііятень) — пеі)еоцѣнк-1.. Оатья иоявнт(<я въ одномъ 
изъ блнжаіііішхъ нумеровъ Русск. Уіггом. Обозрѣнін, 
Оба доклада сопровождались демонстраціямп соответствующих!, 
пізиборовъ п препаратов!.. 
H. Я. Кузнсцовь ( С.-Петѳрбургъ). 
Еще о распространеніи Acrida turrita S t â I (Orthoptera, Acrididae) въ 
южной Россіи. Бъ статьѣ ,.Къ географическому расп{)остраненію Acrida 
turrita Stâl (Русское Энтом. Обозр.. IV. 1904, стр. 109) я высказалі> 
мнѣніе, что ареалъ обитанія этого насѣкомаго является далеко не столь 
ограниченнымъ. какъ мто можно заключить но даннымъ, прпводнмымъ 
по сіе время энтомологами. Дѣйствите.чьно, въ тѳкущемъ 1904 году мнѣ 
удалось въ іюнѣ и августѣ, въ разлнчньгхъ мѣстахъ Херсонской п Бес- 
сарабской губ. собрать матеріалъ, подтверждающій мое мнѣніе о болѣе 
широкомъ распрострапеніи А. turrita въ южной Россіи. Въ Херсонской 
губ. я наіпелъ этотъ видъ на С.-З. губ., въ Ананьевскомъ у., въ 
супесчаной степи, у р. Ягорлыка, близъ дѳр. Косы, 29. VI; затѣмъ 
между г. Овидіополемъ (Оде'сск. у.) и с. Роксоляны, Одесск. у., въ степи, 
невдалекіі отъ Днѣстровскаго лимана, 3/4. ѴШ; особенно обнльнымъ 
оказался онъ около г. Очакова (Одесск. y.j, 10. ѴПІ, и въ Хѳрсонскомъ у., 
Руоск. Энтом. Обозр. 1904. № 5. (Октябрь). 
