— ;Ю4 — 
'Гг. jaliovlfvi S е m. 1В98 ио сущсч'тиуетъ вндоиоіі раішицы ''■'): неболь- 
шая часть прку'рскпх'ь экземпляров!) относится прямо къ типпче- 
СК01І форміі Тг. jakovlevi, иолыиая же часть представляѳтъ форм,\ 
sihirica Sem., при чемъ обнаруживается совершенно ясно, что отли- 
чительные признаки этой формы неустойчивы, а одинъ изъ ппхі> 
Щвііть пуиктироианных'ь бороздокъ на ^\юк\^ свѣт.иыхъ пятепъ па 
надкрыльих'ь) совсѣмъ не выдорживаегь критики, являясь резуль- 
татомъ, повпдимому, діиіствія на экземпляры спирта. Слѣдовательно, 
Тг. sibirica должна быть признана лишь незначительной мѣстной 
разностью Тг. jakovlevi, а область распространенія этого вида очер- 
чена такь: отъ Штпріи (Грацъ) ^о) и Галидіп (Таі)нополь) ^і) на за- 
падѣ (гд і"> онъ встрѣчается, какъ и въ средней Россіи, совмѣстно ci. 
7V. Itipnsttdata F.) no меньшей міірѣ до Иркутска (В. Е. Яков- 
левъ!) и сѣв. Монголіи (Reitter) на востокѣ. 
Что касается вопроса о названіи этого вида Tritoma, то я пре- 
доставляю его рѣшить другпмъ. R е і 1 1 е гомъ въ 1896 г. этотъ видъ 
оиисанъ какъ „Ci/rfofriplax bipustidafn F. var.? snhbasalis Rttr.", при 
чемъ его истпнпыя видовыя отлпчія ne обнаружены и независимость 
вида отъ Тг. hipn.sfiilata не признана '■^). Поэтому мнѣ и калсется, въ 
противность мнѣнію Reitter'a ^■'), неправильнымъ называть этотъ 
видъ теперь Tritoma (s. Cyrtotriplax) subhasalis Rttr. 
Прибавлю, что отпошеііія Тг. jakovlevi къ описанной изъ Япо- 
піи Tritoma (s. Cijrtotriplax) sohrina Lewis ІдШ {consobrina ар. Reitter 
1896 perperam) остаются невыясненными, за неимѣніемъ у меня подъ 
рукой тппичныхъ экземпляровъ послѣдняго вида. 
XXXY1. 
Получпвь, благодаря любезности В. Е. Яковлева, обширный 
матеріалъ для выясненія взаимныхъ отношеній между MycetophaguN 
CTritoma о\.) tschitscherini Rttr. 1897 Cet Sem. 1898) и M. іг-roratus Rttr. 
1879 ^^), я окончательно убѣдился, что между этими формами нѣтъ 
не только видовой, но и подвидовой разницы. Всѣ признаки, указан- 
ные для различенія И. tschitsclierini и irrorata какъ Reittѳr■oмъ '^^), 
13) На что я уже іімѢлъ случай укапывать; см. Bull. Soc. Nat. Mose. 
1899, .>ê 1, p. 137; замѣтка Reitter'a въ Wien. Ent. Zeitg. 1901, p. .58, яв- 
ляется, слѣдовательно, запоздалой. 
20) См. Jos. Müller: Wien. Ent. Zeitg. 19ÜÜ, p. 23. 
Щ Gangibauer, Käf. r. Mittelem-., III, 2, 1899, pp. 038—639. 
22) См. Л. Семе H о въ: Bull. Soc. Nat. Mose. 1899, № 1, pp. 136-137. 
23) См. A. Se m en о v: Horae Soc. Ent. Ross., XXXI, 1898, pp. .550,553. 
2^) Reitter: Wien. Ent. Zeitg. 1901, p. 58. Cp. мой рефератъ въ Русск. 
Энт. Ооозр. 1901, стр. 117. 
25) Всего мною просмотрѣно болѣе 50 экз. изъ разныхъ пунктовъ сред- 
ней и восточной Россіи и Сибири. 
26) Reitter: Deutsche Ent. Zcitschr. 1897. \>. 228. 
Revue Russe d"Enloin, 1904. № С. (Décembre). 
