было Г)ы нллишне; остается лишь пожалѣть. что во второе іі:!даіііс не 
вошли тѣ добявлоиія, поправки и нзмѣпепіи, который, ііосомііѣино, надо 
было бы сдѣлать на оснонапііі паісоіілонііыхі. пайкой наукой мі няти- 
л'ЬтпіП срокъ иоііыхь дапні.іхі.. Но всикомь случаіі какъ руководство, 
книга продолжает'!, ианиматі. первое мпсто. ((^р. моП і)ефера;п, .Nî> 175 па 
стр. .'Я7 пастояп;аго нумора). 
//. уі. h'i/.}H(:imer, ((\-ІІетербургі>). 
Шрейнеръ. Я. Глаипыя ііасіікомыя, м|)одяпия капусгѣ. СъЗІ і)исуіікомъ. 17 
ІІадаиіо иторос, значительно дополненное. [Изданіе Министерства 
Земледііліл и Государственныхъ РІ.\[уществі>, Департамента Земле- 
дѣ.лія, СПб., 1901, 42 стр. in 8"]. Цѣна 10 коп. 
Брошюра предпазиачена для хозяевъ, составлена сообразно цѣли 
и написана соотвѣтствениымъ простым!, языкомъ. Авторъ разбираетт.: 
виды Plujllotrcfa (Ph. atra F.. uciiiornm L.. undidata Kutsch., armoraciav 
Koch и rruriferae Gocze) и предлагаетъ, вт^ видѣ мѣры борьбы съ 
ними, ловлю жучковъ обмазанными смолой или гусеничяымъ клеемъ 
холстинами и опрыскиваніе капусты швейнфуртской зеленью: — Mamesfra 
Ъгтѵісае L i n п., предлагая осеннее и весеннее выпахиваніе и боронова- 
ніе огорода д.!ія истреблепія куколокъ; — Pici-i-s bmssicae Linn, и rapae 
L i п п., предлагая ловлю imago сачками, окурпваніе огорода дымомъ и 
обсыпку капусты известью; — и Flufdla cruciferarum Zell., при чемъ воз- 
можнымъ сиособомъ борьбы указывается разведеніе приманочныхъ по- 
сѣвовъ рапса, другихъ подходящихъ крестоцвѣтпыхъ и запахивапіе 
въ іюпѣ гусеницъ. 
Н. Я. Кузнсцовъ (С.-Петербургъ). 
Синорскій. И. А.. і[ро(|). Всеобщая ІТспхологія съ фнзioгнo^шкoй ігь ил- 17 
.иосі рироііанномъ изло;кеніи. Кіеііъ, 1904. 574 стр. 8". Съ 21 таблипами 
ііъ краска хъ и 285 фигурами въ текстѣ. 
Задачъ нашего журнала касается только отдѣль книги (4-ый) 
подъ заглавіемъ „Душа животныхъ", въ частности подраздѣленія этого 
отдЪла подъ рубриками: „Гіоложеніе вопроса", „Муравей", „Пчелы" (стр. 
326 — 330) п обіція замѣчанія поді. рубрикой „Душа лсивотныхъ. Душа 
человѣка" (стр. 335 и 336 1. 
Въ общемъ должно отмѣтпть крайне аитропоморфическій характеръ 
сужденій автора, незнакомство съ новѣйшей литературой по даннымъ 
вопросамъ и неточность въ выраженіяхъ. 
Въ заключительномъ обобщепіи авторъ сначала говорптъ, съ чѣмъ 
согласепъ и референтъ, что „главное и существенное отличіе человече- 
ской дупіи отъ души лспвотныхъ кроется не въ количественныхъ отно- 
шеніяхъ, но въ качественныхъ. Человѣкъ не только глубоко, но принци- 
піально отличается отъ лспвотныхъ по своимъ душевнымъ способно- 
стямъ". Между тъ.мъ п Ьсколько ниже авторъ продолжаетъ: „Душа живот- 
ныхъ сильна только въ грапицахъ инстипіста (Ъда. сонь, родовая функ- 
ція)...; но за предѣлами инстинісшовт,. т. е. этихъ немнотхъ пьесь музы- 
кальнаго яіцпка жизни, нервная система имѣетъ жалкія свойства". Такимъ 
1) Курсивь въ чтомъ случа';, точно такь-же какъ и во всѣхъ послѣдующнхъ, 
гдѣ приведены собствснныя слова автора, принадложитъ этому последнему. JS. Уі". 
Р.ѵссіс. Hino.M. Обозр. 1904. .V: (i. (Декабрь). 
