ской области С ѣ в е р ц о в а 1) (палеанарктичсской А. П. С е м е н о в а 2)) 
или даже для нндо-малайской; эти роды исемейства просто надо выключить 
изъ каталога S t а и d і п g е г'а п R е b с Гя, куда они лопали по сообра- 
женіямъ, можетъ быть, ничего общаго съ фаунистикой не имѣіощимъ. 
Поэтому, если принять эти мои попраики, то окажется, что корей- 
скую фауну Lupiäojitera, даже н въ томъ несовѳршенномъ видѣ, какою 
мы ее знаемъ теперь, ыикакъ нельзя прямо включать въ область пале- 
арктическую, а тѣмъ болѣе составь ея считать „чисто палеарктиче- 
скимъ"; наоборотъ, можно съ увѣренностью предсказать, что, по мѣрѣ 
дальнѣйшаго изслѣдованія Кореи, этотъ у;ке и теперь весьма крупный 
процентъ чуждаго палеарктикѣ элемента возрастетъ еще болѣе (что и 
случилось съ фауной южной части нашего Ирн-амурскаго края) и что 
принадлежность Кореи къ области (или подобласти) палеанарктической 
(китайско-гималайской = эмодо-серической — восточио-азіатской = манд- 
журской) стапетъ еще болѣе ясной, чѣмъ теперь. 
Отмѣчу, наконецъ, чрезвычайную бѣдность списка по группамъ 
Noctuae Trifinae и Gcomdrae Äcidal/iiiae, весьма характерным ь и изобиль- 
иымъ на сухомъ югѣ палеарктпки, — и богатство Noctuae Qtmdrifinae и 
Gcometrae Boarniii)iae^ которыми очень богаты тропики Лзіи. 
Остается: — добавить, что въ работѣ щедро разсыианы ссылки и 
замѣтки на при-амурскую фауну, весьма валсныя, конечно, каждому рус- 
скому лепидоптерологу, — и, наконецъ, пожелать уважаемому автору ско- 
рѣйшаго окопчанія удачно начатой работы. 
Н. Я. Кузнсцовь (С.-Петербургъ). 
Holland, W. J. The ^^loth Book. A popular guide to a knowledge of the 204:. 
moths of North America. With 48 plates in color photography, and nu- 
merous illustrations in the text. New York: Doubleday, Page & Co. 1903. 
XXIV+479 pag. in 4". 
„The Bntterfly Book" автора, вышедшая въ 1898 году первымъ 
изданіемъ и трактующая только о Ehopaloccra Сѣверной Америки, была 
распродана въ двѣ нѳдѣли совершенно! Такой неслыханный успЪхъ, пе- 
сомнѣнно (кромъ низкой цѣны), объясняется превосходными таблицами, 
исполненными прямо съ коллекціп (иногда съ украшеніями изъ живыхъ 
цвѣтовъ) помощью трехцвътнаго фотографнческаго печатанія (Dreifarben- 
druck, color-pliotography); эти таблицы настолько живы, безъпскусственны 
и, конечно, безусловно вѣрны природѣ, что, если техника печатанія бу- 
детъ еще улучшена, — то нельзя сомнѣваться, что трудъ художника — 
всегда субъективный п весьма ръдко соединенный съ энтомологпческпмъ 
знаніемъ - отойдетъ совершенно на задній планъ въ дѣлѣ воснроизведе- 
нія на бумагѣ объектовъ животнаго и растительнаго міра. 
И въ настоящей „Moth Book" таблицы представляютъ живые до- 
кументы, снимки съ коллекцій (автора и національныхъ музеевъ), по ко- 
торымъ сразу улавливается habitus и специфическій обликъ каждаго 
вида. — Европейскимъ издателямъ давно бы пора перейти на этотъ спо- 
') С ѣ в е р ц о в ь, Н. О зоо.югическихъ (преимущественно орнитологиче- 
скихъ) областяхъ вііѣ-троііііческихъ частей нашего материка. Изв. Имп. Русск. 
Геогр. Общ., XIII, 3, 1877, стр. 125— 153.— іГ. Л'. 
2) Се мен о въ, А. СаИіродоп {Eoxenus) relictus, sp. п., представитель 
неотропическаго рода дровосѣковъ (Cemmbycidae) въ русской фаунѣ. Ногае 
Soc. Ent. Ross., XXXII, 1899, p. 579 — Л. К. 
Revue Kusse d'Eutom. 1904. .Yï 6. (Décembrej. 
