— :улн 
фессора ІІмпср. Томокаго Уіпшерсіітета H. Ѳ. К a іц е н к о. [Списки 
коллекцій бсзиозіюиочні>іхъ Зоологическаго Музея Импер. Томскаго 
Университета, издаваемые подъ общей редакціей профессора H. Ѳ. 
Кащенко. Списки I— III. Томскъ, 1904, стр. 3 — 46 in 8"). 
Въ первомъ спііскіі перечислено 3S вида съ 2 разновидностями, 
во второмъ 82 ви;іа н рааповпдностей (кромѣ того, указаны отдѣльиые 
виды изъ другнхъ мѣстностей Сибири) и въ третьемъ (с. с. Черта и Ниж- 
ціЛ Уймонъ и окрести, г. Барнаула) 30 видовъ и 1 разновидность. Не 
расширяя нашихъ свѣдѣній о леппдоптерофаунѣ мѣстностей, затроги- 
ваемыхъ списками, всѣ трп статейки имѣіотъ иитересъ, такъ какъ авторъ 
пе ограничился голымъ перечнемъ названій, но по возможности сооб- 
щаетъ даты поимки и указываетъ на особенности мѣстныхъ особей. Очень 
любопытны сообщеиія автора о сибирскихъ Ajwria crataegi. Краткія за- 
метки о расиросхраненіи видовъ, являющіяся безполсзнымъ балластомъ 
для сііеціалиста, могутъ оказаться нужными при пользованіи книжкою 
какъ объяснительпымъ каталогомъ коллекцій для публики. Къ сожалѣнію, 
„сииски" изобилуютъ опечатками (въ особенности въ латинскихъ на- 
званіяхъ), далеко не исчерпанными въ приложенномъ въ концѣ реестрѣ. 
Л. Круликовскій (Уржумъ). 
Piingeler, R. Neue Macrolepidopteren aus Centraiasien. [Societas Ento- 209. 
mologica, XIX, 1904, pp. 121, 122, 129— 131]. 
Довольно детально описываются слѣдующіе виды изъ Русскихъ 
среднеазіатскихъ владѣній: 1) Phragmatohia iirnnia, п. sp., видъ, стоящій 
наиболѣе близко ^) къ Phragm. tancrei. Stand, съ Иссыкъ-куля, которую 
Staudinger весьма неправильно поставилъ въ одинъ родъ сь обще- 
извѣстной Pericallia matronula L i n п.; и которая, по H а m р s о n'y, обра- 
зуетъ вмѣстѣ съ другими видами одну группу съ не менѣе общеиз- 
вѣстной Phr. fuUginosa Linn.; описанъ этотъ видъ по одному самцу изъ 
горъ къ сѣверу отъ Корла и двумъ самкамъ изъ горъ Аксу; 2) Phrag- 
matohia coelestina, п. sp., также близкій къ Phr. fuliginosa; описанъ по 
одной самкѣ изъ Алтыт^-тага; 3) Ayrofis (Еихоа) ітреха, п. sp., которая, 
по мнѣнію H а m р s о n'a ^), есть не что иное какъ Agrotis grisescens var. 
hyrcana Stau d., но которая все-таки описывается, какъ новая форма, 
потому что Ban g-H а а s не призналъ опредѣленія H а m р s о n'a З); опи- 
сывается этотъ видъ по четыремъ самцамъ изъ Аксу; 4) Agrotis (Lyco- 
2)hotia) areas, п. sp., видъ, который, по мнѣнію H а m р s о n'a, стоитъ ближе 
всего къ Адг. рпсНса Stand., взятъ въ Алтынъ-тагѣ (семь самцовъ, одна 
самка) и Аксу (одна самка); 5) Agrotis (Episilia) protervn, п. sp., близкая, 
по H а m р s о n'y, къ Е. dijdogramma H m р s п., описана по двумъ c?cf 
изъ Алтынъ-тага; 6) Mamestra (Discestra) eremistis, п. sp., сближаемая съ 
M. demotica Р ü n g., изъ Мерва (нѣсколько сГсГ); 7) Leucania phlebitis, п. 
sp., похожая на L. ораса S t а и d. и L. mcsotrosta Р ü n g., одинъ <^ изъ 
Аксу; 8) Anarta mausi, п. sp., нѣсколько cfc? и $? изъ Алтынъ-тага; 9) 
Chamyla vecors, п. sp., примыкающая вполнѣ къ Ch. intricans A 1 p h. 
и arctomys A 1 p h. изъ Алтынъ-тага, и 10) Isorhlora Іенсопеига, n, sp., близ- 
кая къ /. alhivitfa A 1 p h., изъ Алтынъ-тага, описана по одному самцу. 
Всѣ эти новые виды, кромѣ NsKs 1 и 6, получены изъ сборовъ ЕйскЬеі1'я 
1900 и 1903 гг. 
Н. Я. Кузнецовъ (С.-Петербургъ). 
1 ) Сравненія вездѣ принадлежать автору. — Н. К. 
-) Прпзнаніе самого автора. — Н. К. 
•^) Курьезное предпочтеніе авхоритетнѣйшаго сэра H а m р s о n'a извѣст- 
ному .іиіііь вь TopiOR.it. г. I! а II g- H а а s'y. — H. h'. 
Kevuf Kusse d'Kntom. l'JOl. ,V? (i. (Décembre). 
