ш 
Rebel. H. Studien über die Lepidoptorenfauna der Balkanländer. I Teil. 210. 
Bulgarien und üstrunudien. Mit 1 Tafel (Nr. III). [Annalen des k. k. na- 
turhistorischen Hofmuseums, XVllI, № 2-3, 1903, pp. 123— 347 in gr. S"]. 
Въ 1896 году антор'ь ііредпрішялъ па средства „Общества есте- 
ственно-іісторическаі'о изучонія Востока" (,,üe.scllschaft zur Förderung 
der natiirhistoriscben Erforschung des Orients") иутешестБІе въ Болгарію 
и восточную Румелііо со спеціаотьпой цѣлыо игіученія леііидоптерологи- 
чесісоП фауны этнхъ страиъ, иііученія, входяіцаго у автора въ большую 
программу цзслѣдоваііія въ указанномъ отііошеніи всѣхъ странъ Бал- 
канскаго полуострова. Въ 1899 году авторъ предложилъ ветерану-соби- 
рателю J. H а b е г h а U е г"у сдѣлать экскурсію въ область Рыло (не дав- 
шую особы.хъ результатовъ); въ 1902 году ему самому представился слу- 
чай осмотрѣть матеріа.чы по Lepidoptera, собранные въ Софіи (пригла- 
шеніе Р. Lever küh n'a, завЬдующаго княжескимъ естественно-истори- 
ческимъ .музеемъ, къ обработкѣ /^с^^гѴ/о/і^ега музея) и ознакомиться лично 
съ фауной горной области Рыло въ западной Болгаріи. 
Къ благопріятнымъ условіямъ работы можно также отнести и то 
обстоятельство, что авторъ, будучи въ Болгаріи, могъ по коллекціямъ 
лично провѣрить рядъ данныхъ. весьма сомнительныхъ, появившихся 
въ мѣстныхъ болгарскихъ работахъ (который авторъ называетъ скорѣе 
„патріотическими", чѣмъ научными), и внести вездѣ свою критику спе- 
ціалпста. 
Работа дѣлится на общую (стр. 125 — 153) и спеціальную (стр. 154— 
347) части. Во введеніи къ первой изъ нихъ даются краткія описанія 
изслѣдуемыхъ странъ съ географической, геологической (по работамъ 
Toula, 1882—1896, и учебнику Sue s s'a, 1885), метеорологической (по 
даннымъ Бахметьева и Марковскаго, 1898) и флористической 
(по Velenovsky, 1898, и Р о d р è г а, 1902) точекъ зрѣнія. Въ фауни- 
стическомъ смыслѣ можно, по автору, установить четыре области: степную 
(съ областью культуры), область ѳракійекой низменности (южная часть 
восточной Румеліи), лѣсную (съ нижней зоной дуба и верхней — бука) и 
альпійскую (начиная съ 1800 м. высоты). Добруджу авторъ въ изслѣ- 
дуемый районъ не включаетъ вовсе. Глава вторая общей части содер- 
житъ: 1) перечисленіе всей суммы видовъ, обнаруженныхъ въ Болгаріи 
и восточной Румеліи, по семействамъ, и сравненіе этихъ цифръ съ со- 
ставомъ фаунъ сосѣднихъ странъ [въ Болгаріи 1230, изъ нихъ Rhopalo- 
сега 162; въ Босніи и Герцеговинѣ (по еще неопубликованнымъ даннымъ 
автора) — 1377, Rhopalocera 162; въ Румыніи (по Саг ad ja и F 1 е с к'у, 
1900— 1902)— 1964, Rhopalocera 167; въ Грецін (по S t а и d"i п g е г'у, 1870, 
и автору, 1902)— 986, Rhopalocera 134; въ Малой Азіи (по Stau dinge г'у, 
1879— 1881)— 217.2, Rhopalocera 202]; 2) подсчетъ эндемическихъ видовъ 
[12 видовъ и 5 разновидностей; эндемизмъ, вѣроятно, провизорный; — 
Реф.];3) перечисленіе (весьма неудобное: вмѣсто названій— цифры списка) 
видовъ, имѣющихъ въ Болгаріи и Румеліп границы своего распростра- 
непія: сѣверо-западную, восточную, юго-восточную, и 4) классификацію 
видовъ по ихъ вѣроятному происхожденію (сибирскіе, средиземноморскіе 
и т. д.). Во многихъ случаяхъ съ характеристикой видовъ по ихъ про- 
исхожденію согласиться съ авторомъ трудно; къ сожалѣнію, здѣсь не 
мѣсто детальнымъ обсужденіямъ.— Въ результатѣ этнхъ статистпко- и 
фаунистико-географическихъ соображеній дается слѣдующая табличка 
фауны по пропсхожденію: балканскихъ видовъ 8 (отношеніе къ суммѣ 
видовъ 0,6%), восточныхъі) 516 (420/0), іожно-русскихъ 8 (0,6"/о), сибирскихъ 
495 (40,10/0), альпіискихъ 31 (2,,50/о), европейско-эндемическихъ 15(1,2^/0) 
1) Т. е. (|іауны Малой Азіи и т. д. — Н. К. 
Русск. Энто.м. Обо.зр. іа04. ,Ѵ 6. (Декабрь). 
24='= 
