— 342 — 
дѣлу, съ сѣверса р. Кубань, съ востока p. Лаба, съ запада линія Екате- 
рннодаръ — Ключевая — Гойтскій перевалъ; въ нзложеніи вмѣсто точнаго 
обозііачѳпія мѣстности набліоденія почти вездѣ принято дѣленіе въ об- 
щнхъ чертахъ на три полосы, параллельныя главному хребту: нагорная, 
предгорья и степная; даты времени также обозначены лишь въ предѣ- 
лахъ мѣсяца. Авторъ, съ полнымъ основаніемъ, не рѣшается дѣлать 
какихъ-лпбо фаупнстическнхъ обобіценій по поводу своего списка, счи- 
тая собранный матеріалъ для этого еще недостаточнымъ и сырымъ; 
тѣмъ болѣе желательна поэтому — позволю себѣ замѣтить — была бы 
возможная точность данныхъ. 
Собранный матеріалъ расположенъ въ видѣ списка по каталогу 
Staudinger'a и R е b е Гя и свѣренъ автором7> по коллекціи барона 
Нолькена въ Рпжскомъ Naturforscher Ѵегвіп'ѣ, а небольшая часть — по 
коллекціямъ Музея Академіи Наукъ, въ послѣднемъ случаѣ при уча- 
стіи и содѣйствіи со стороны С. Н. А л ф е р а к и, Г. Ф. Б л ё к е р а, О. Ф. 
Герца, Г. Е. Г р у м ъ-Г р ж и м а й л о, В. Н. Кавригина, М. Н. 
Римскаго-Корсакова п референта. 
Списокъ, охватывающій 575 видовъ Macrolepidoptera, представляетъ, 
конечно, значительный вкладъ въ наши недостаточныя свѣдѣнія по 
фаунѣ чешуекрылыхъ Сѣвернаго Кавказа, хотя, съ другой стороны, ра- 
зумѣется, еще весьма далекъ отъ желаемой полноты. Громадное боль- 
шинство видовъ относится къ широкораспространеннымъ и обыкновен- 
нымъ; отмѣчу все, что останавливаетъ на себѣ вниманіе фауниста. 
Parnnssins nordmanni M é п. ab. trimandata J* nova (съ тремя глаз- 
чатыми пятнами на заднихъ крыльяхъ, какъ и у $), Pieris таппі May er 
и callidice E s p., Euchloë gruneri H e r r. - S с h a f f . var. armeniaca Christ., 
Vanessa l-albiim E s p., Lycaena donzeli Bois d., Dilephila nicaea P r u п., 
Cerura interrupta Christ, var. ^зе^Н A 1 p h., Agrotis luperinoides G u e n. 
и anachoreta H e r r. - S с h ä f f., Dianfhoecia literata F. d. W., Phlogophora 
scita H Ü b п., Hydroecia pefasitis D о u b 1 d., Heliothis imperialis Stau d., 
Erastria distingumda Stau d., Plusia hochenwarthi H о с h e n w., Zet/ies mus- 
culus M é п., Polythrena haberhaueri Led., Anaitis columbata M e t z n e r, 
Tephroclystia albidulata Stau d., Cinielia olga S t a u d., Diacrisia sanio 
Linn. var. caucasien nova (заднія крылья сГ безъ пятенъ, у $ пятна 
редуцированы; окраска вообще свѣтлѣе), Phassus schamyl Christ. 
Пзъ всѣхъ приведенныхъ вндовъ наиболѣе замѣчательно, конечно, 
нахожденіе Е. gruneri, С. olga и Ph. selmmyl по сю сторону хребта, въ 
особенности же обнаруженіе Zethes museidus и Erastria distinguenda — ви- 
довъ, описапныхъ изъ Кореи и Уссурійскаго края, — на сѣверномъ 
Кавказѣ. Экземпляры Z. miiseulus были тщательно сличены, между про- 
чимъ и мною, съ оригиналомъ и особями изъ Кореи и При-амурскаго 
края и оказались, въ предѣлахъ обычнаго сравненія (не касаясь, напр., 
наружныхъ половыхъ придатковъ), съ ними тождественными; столь па- 
радоксальный съ перваго взгляда фактъ подтвердился въ нынѣшнемъ 
году находкой еще одного экземпляра около Сочи, слѣдовательно, уже 
на южной сторопѣ хребта, мододымъ керченскимъ энтомологомъ А. Н. 
Кириченко, въ коллекціи котораго мнѣ нынче лѣтомъ посчастливи- 
лось обнаружить этотъ экземпляръ; наконецъ, года два тому ндзадъ 
в ъ коллекціи, присланной мнѣ на опредѣленіе И. И. Жихаревым ъ, 
также былъ обнаруженъ мною экземпляръ Z. museidus закавказскаго 
пропсхожденія, къ сожалѣяію, бѳзъ точной даты (объ этомъ упоминается 
и въ статьѣ Г. Ф. Герца; ср. мой рефератъ № 203). На основаніи этихъ 
фактовъ можно, повидимому, считать установленнымъ нахожденіе Z. mus- 
culns (опредѣленіе съ указанной выше оговоркой) въ восточной части 
средиземно.морской подобласти, гдѣ (колхидскій раіонъ) и ботаниками, 
и зоологами указываются сохранившимися элементы третпчныхъ фло- 
ры и фауны, которые столь характерны и для японо-манджурской под- 
области. — Для Е. distinguenda требуются въ этомъ отношеніи дальнѣйшія 
Reviip Russe d'Entom. 1904. .Л* 6. (Dérembre). 
