— 8Г)0 — 
ляющагося въ спеціализацію біолога и не позволять ему чрезмѣрно 
съузить свой кругозор!.; энциклопедическая полпота содержанія дастъ 
каждому громадный запап. литсратурпыхъ свѣдѣиіп и отчасти освобо- 
дитъ изслѣдователя, находящагося внѣ крупныхъ центровъ, отъ безуслов- 
ной зависимости въ работѣ отъ библіотекъ. 
Этими двумя сторонами своего велпколѣпнаго труда авторъ ока- 
зываетъ громадную услугу наукѣ. 
H. Я. Кузнецовъ (С.-Петербургъ). 
Васильевъ, И. Боярышница (Арогга crataegi L.) и ея паразиты. (Съ 222. 
16 рис.). [Труды Бюро по Энтомологіи Ученаго Комитета Министер- 
ства Земледѣлія и Государственныхъ Имуществъ, III, № 8, 1902, 
Ж) стр. іп КО]. Цѣна 5 коп. 
Работа представляетъ результатъ наблюденій, произведенныхъ 
авторомъ, по порученію Министерства Земледѣлія и Государственныхъ 
Имуществъ, надъ Арогіа crutaegi въ Уфимской губерніи и относящихся къ 
1901 году, въ уѣздахъ Уфимскомъ и Бирскомъ боярышница въ 1899 — 
1901 гг. произвела массовое истребленіе черемуховой листвы, сведя уро- 
жай ягодъ (предметъ сбора населенія) къ нулю; въ уѣздахъ же Беле- 
беевскомъ и Уфимскомъ (ю.-з. часть) бросилась на дикій миндаль, т. паз. 
бобовникъ {Amygdalus папа L і п п.), который, поддерживая существованіе 
вредителя, является, слѣдовательно, нежелательнымъ въ сельско-хозяй- 
ственномъ смыслѣ растеніемъ. За краткимъ, но серьезнымъ и точно дати- 
рованнымъ изложеніемъ цикла развптія насѣкомаго слѣдуетъ (стр. 13 — 
.36) перечисленіе его паразитовъ и описаніѳ ихъ образа жизни, описаніе 
богатое фактами. Изъ Hymenoptera наблюдены: Apanteles spuriusWesm. 
[зимуетъ въ гнѣздахъ Арогіа, первое поколѣніе заражаетъ ея гусеницъ, 
второе гусеницъ Zyyaena, отчасти МеШаеа и Argynnis, третье опять, уже 
новыхъ, гусеницъ Арогіа; на немъ вторичные паразиты: Hemiteles fulvi- 
pes Gr., Pezomnchus sp. и Elasmus sp.], Apanteles glomeraius Linn, [число 
генерацій и смѣна хозяевъ остались невыясненными; вторичные пара- 
зиты суть Pteromalus рирагит Nées, Pteromalus sp., Entedon vinulae R&tz. 
и Hemiteles pulvipes Gr.], Pimpla varicornis F., P. instigator F. и P. rufata 
G r. [второе поколѣніе паразитнруетъ на Malacosoma nenstria Linn, и 
Porthetria dispar Linn.; вторичнымъ паразитомъ является Theronia flavi- 
cans F., вторичный паразитизмъ которой лишь подозрѣвался (И. Я. Ше- 
выревъ) и теперь доказанъ опытнымъ путемъ впервые (къ солсалѣнію, 
не оговорено, всѣ ли указанные виды Pimpla заражаются TJieroma)]. 
Изъ двукрылыхъ энергичными паразитами Арогіа оказались Thryp- 
tocera latifrons M g. (картинно описана сцена зараженія и обороны], Seti- 
депа assimilis M g. [почти не давшая потомства, такъ какъ гусеницы 
Арогга, какъ оказалось, были уже заражены слѣдующимъ видомъ], Біе- 
pharidea vulgaris V а,\]. [первый и третій виды, по автору, являются при- 
способленнѣйшими паразитами Ajjoria, слѣдующіе — мало приспособлен- 
ными], Sarcophaga albiceps M g. ]зараженіе совершается съ трудомъ] и 
S. affinis Fall, [болѣе приспособлена къ паразитизму]. 
И.зъ списка (на стр. 33) всѣхъ зарегистрованныхъ по сіе время 
паразитовъ Арогіа crataegi вытекаетъ, что авторомъ къ числу ея пара- 
зитовъ прибавлены всѣ вышеназванные виды Diptera (кромѣ Blepharidea 
vulgaris F a 1 1., но съ прибавленіемъ Masicera caespitum M a с q., выведен- 
ной недавно Г. А. Д у с к е) и, изъ Hymenoptera, — Pimpla instigator F. 
Опредѣлепія Diptera сдѣланы I. A. П о p ч и н с к и м ъ, Hymenoptera, оче- 
видно, самимъ авторомъ. 
Заканчивая работу, авторъ говоритъ, что къ раціональному вообще 
методу борьбы посредствомъ собиранія гнѣздъ зимующихъ гусеницъ 
Revue Russe d'Kiitom. 1904. Лі 6. (Décembre). 
