— 356 — 
результатом7і самостоятельныхъ двухлѣтнихъ набліодеііій (1902 и 1903 гг.) 
автора, работа дѣлится на три части: 1) свѣдѣнія объ образѣ жизни че- 
репашки Е. integriccps въ Закаспійской области и въ Харьковской гу- 
бериін. 2) біологію паразитовъ изъ Hymrnoptera и Diptera, живущпхъ на 
черепашкѣ, и 3) нзложеніе опыта борьбы съ черепапікоіі при помощи 
этихъ паразитовъ, опыта, поставленнаго по мысли I. А. Порч ин- 
ок а г о, завѣдуіоіцаго Энтомологическимъ Бюро. 
Прежде всего авторъ весьма практично дает7> описаніе, сравни- 
тельныя схемы рисунковъ и опредѣлительную таблпчку (по В. Е. Яков- 
леву) вредныхъ видовъ Enrygaster. которые иногда смѣпінвались (С о- 
коловъ 1901, С а а к о в ъ 1902 и 1903), равно какъ и обрисовываетъ 
распространеніе этихъ видовъ; затѣмъ переходитъ къ описанію образа 
жизни вредной черепашки въ Закаспійской области, гдѣ она является 
однимъ изъ наиболѣс серьезныхъ враговъ полеводства, и устанавли- 
вает!) два очага ея размноженія: асхабадо-дурунскій и атекскій (въ Тед- 
женскомъ уѣздѣ). Е. integriceps („ясмукъ") вредитъ здѣсь, главнымъ 
образомъ, озимой пшепицѣ. Зимующій клопъ откладываетъ яйца въ 
мартѣ, апрѣлѣ и окрыляется улсе къ началу мая; важный для практики 
вопросъ о мѣстѣ зимовки рѣшается авторомъ въ томъ смыслѣ, что Е. inte- 
griceps зимуетъ, зарывшись подъ опавшія листья, только подъ прикры- 
тіемъ всевозможныхъ искусственныхъ древеспыхъ насажденій, посадокъ 
вдоль арыковъ и плодовыхъ садовъ (данъ рисунокъ такого зимовья). 
Стр. 17 — 22 заняты описаніемъ біономики черепашки въ Купян- 
скомъ уѣздѣ Харьковск. губ. Здѣсь дѣятельность клопа началась въ 
маѣ, окрыленіе происходило въ срединѣ іюня, а отправленіе на зимовку 
почти тотчасъ послѣ жатвы. Мѣстами зимовки оказались здѣсь лѣса 
(особенно лиственные) и заросли растительности по балкамъ (играютъ 
роль станцій при иереселеніяхъ клопа). 
Переходя къ паразитамъ, авторъ излагаетъ прежде всего отноше- 
нія между Eurygader и мухой Рііаьіа ггашреппія Fabr., о которыхъ точ- 
ныхъ свѣдѣній до сихъ поръ не было (даны описанія и рисунки нѣ- 
сколькихъ фазъ и деталей личиночной организаціи). Муха приклеиваетъ 
яйцо на спину клопа, личинка ея вьѣдается въ его тѣло и покидаетъ, 
по достиженіи предѣльнаго роста, хозяина иногда еще живы.мъ. Ph. eras- 
sipennis оказывается многояднымъ паразитомъ (наблюденія въ Харьков- 
ской губ.), хотя инфекція ею Еигудаякг достигаетъ значительныхъ раз- 
мѣровъ (24"/о). — Въ Закаспійскоп области выступаетъ изъ Diptera дру- 
гой видъ, близкій къ щ)ед.ъид.ущему,—ЛпаіМа lateralis M el g. (даны ри- 
сунки личинки, нѣкоторыхъ деталей ея строенія, яйца и лгилковаиія); 
этотъ паразитъ, по мнѣнію автора, уже болѣе спеціализованъ и пріуро- 
ченъ біологически къ Е. infegriceps. 
Гораздо болѣе важное значеніе имѣютъ паразиты яицъ Eurygaster — 
виды Tdenonius изъ Prodotrypoidea (Т. semistriatus Nées, simoni M а у г, 
üokolovi M ay г и vasiljevi M а у г); послѣдній истребилъ въ 1903 году 84'Ѵо 
яицъ черепашки. Главные результаты изслѣдованія автора надъ Т. va- 
siljevi уже сообщены мною въ протоколѣ засѣданія Энтомол. Общества 
на стр. 63 настоящаго IV тома нашего „Обозрѣнія"; остается добавить, 
что арренотокія установлена и для Т. sokolovi, и что для него-же авторъ 
счнтаетъ возможнымъ 4 генераціи въ Харьковской губерніи. На стр. 48 — 52 
говорится о дѣятельности паразита второго ряда, Encyrius telenomicida 
Vas. 1904, который описанъ авторомъ на стр. 117 — 118 настоящаго IV 
тома нашего „Обозрѣнія" на нѣмецкомъ языкѣ, хотя русское переопи- 
саніе его все-же, вѣроятно по недосмотру, озаглавлено— iJwr^/rhf.v teleno- 
micida „sp. п." и ссылки на оригинальное описаніе не сдѣлаио никакой 
(ср. по подобному же случаю рефератъ Л? 17 на стр, 57- 58 третьяго 
тома „Обозрѣнія" 1903 г.). Поколѣній для этого Encyrtus наблюдалось 
также четыре. 
Третья часть работы заключаетъ описаніе опыта перенесенія па- 
разита черепашки 7'. ѵакіііегі нз'ь Средней Азіи въ Харьковскую губер- 
Ноѵис Russe d'Entom. 1!)04. G. (Décembre). 
