ANALES DEL MINISTERIO DE FOMENTO. 
311 
la llama contranatunal^ ó sea de echado inverso al general de las 
vetas guanajuatenses, con un espeser muy variable desde unos 
cuantos decímetros hasta 15 metros. Ha sido labrada principal- 
mente con buen éxito en las minas del Eosario y de Melladito, y 
recientemente en la de Bolañitos. 
Esta veta se reúne en las cuadras del Eosario y de San Pedro 
con los cuerpos de echado Suroeste dependientes del de Pla- 
teros. 
A la vista de estas vetas se presenta desde luego la siguiente 
cuestión: ¿existen en estas regiones dos ó más sistemas de vetas 
que se crucen, ó bien las comisuras que hoy se presentan como 
vetas son todas contemporáneas, y por consiguiente penetran las 
unas en las otras sin producir verdaderas dislocaciones? 
Careciendo de los datos necesarios para resolver la cuestión con 
la exactitud conveniente, me limitaré á presentar algunas obser- 
vaciones que ocurren á la vista de los hechos. 
Suponiendo la veta de Plateros de diversa época de formación 
que la de la Luz, seria entonces más moderna, por ser cruzadora, 
y entonces habría ocasionado una dislocación sobre la veta de la 
Luz, de 200 metros, que es lo que distan los dos supuestos extre- 
mos de la veta cruzada: Pero desde luego se desprende que la ve- 
ta de San Bruno, también de 45° Noroeste de dirección que se 
reunió á la de la Luz en el disfruto de la célebre bonanza, debió 
haber dislocado á ésta en el trayecto de la rica explotación. 
ISTo hay, sin embargo, quien dé cuenta de un hecho tan notable 
como habría sido la brusca terminación de dicha bonanza por una 
cruzadora, y después de más ó ménos tiempo y estudios su ha- 
llazgo al otro lado del cruzamiento: en consecuencia, la historia 
del disfrute testifica contra la supuesta dislocación. Además, el 
plano de los labrados subterráneos indica que entre la veta de la 
Luz y la de San Bruno hubo una reunión, pero sin originar un 
salto según parece, ó lo que es lo mismo, que ambas son con- 
temporáneas. Se puede, pues, con este fundamento dudar de 
la supuesta dislocación de la veta de la Luz por la de Plateros, 
además de que no habiéndose hasta hoy registrado en la historia 
general de las vetas una desviación de 200 metros, hay también 
motivo para dudar de ella. 
Pudiera creerse que las vetas de la Luz y de Plateros siendo 
