ANALES DEL MINISTERIO DE FOMENTO. 
una, no haber podido extraer de una torta en beneficio, por disol- 
ventes, el cloruro de plata, de lo cual deducen: "La plata no se 
clorura." Es la otra, que perdiéndose ménos azogue que el que 
debe de perderse por la formación del calomel, "éste no se forma," 
dicen, supuesto que no existe esa pérdida. Añaden más: que el 
cloruro de cobre baria montar la pérdida del azogue á mayor su- 
ma, pues ese agente lo ataca mucho; y como esto tampoco sucede, 
queda inadmisible la teoría de aquel ilustro hombre. Se ve, pues, 
que son razones bien fundadas las que dan; pero no obstante, no 
son suficientes para destruirla. Vamos á estudiar cada una de esas 
reacciones, esto es: 
"1* ¿Se forma cloruro de cobre Cu Cl entre la sal y el sulfato 
de cobre? ¿Por qué no ataca al azogue? 
"2* ¿Se clorura la plata? 
"3* ¿En qué forma se pierde el azogue? 
"1* ¿Se forma cloruro de cobre Cu Cl entre la sal común y el 
sulfato de cobre? Cuando se mezclan dos disoluciones, una de sal 
y otra de sulfato de cobre, en los grados de concentración que las 
usa el beneficio, el color azul débil de la de sulfato se cambia in- 
mediatamente en verde; es decir, en el del cloruro de cobre Ca Cl: 
luego este cuerpo se forma por doble descomposición. 
"Si á la nueva disolución que resultó se le añade cobre precipi- 
tado recientemente, en cantidad igual á la que la disolución con- 
tiene, desaparece el color verde, desaparece el cobre, principalmen- 
te si interviene el calor, y aparece un polvo blanquizco. No se pue- 
de decir que este polvo sea de un sulfato bibásico de cobre 2 Cu O. 
SO 3, porque para que éste pudiera formarse, habria sido preciso 
que el cobre que se disolvió hubiera ido en estado de óxido 
(Cu O. S03 4 Cu O = 2 Cu O. S03) ; y no fué así, sino en esta- 
do metálico, lo cual indica que ese polvo blanquizco es de subclo- 
ruro de cobro formado por esta reacción, á expensas del Cu Cl quo 
allí existia. 
Na Cl 
Cu O. SOS 
Na O. SO 3 
Cu Cl. 
Cu Cl 
Cu..,. 
