— 75 — 
sowohl solche Arten, deren Fasern durch kleine, stachlige Styli ge- 
zähnt sind, als solche, welche dergleichen Spicula entbehren, zusamnien- 
gefasst. Da das Vorhandensein bezw. Fehlen dieser gezähnten Spicula 
für jede Art constant und sogar der Eintheilung der Desmacido- 
niden in zwei grosse ünterfamilien, Esperellina und Ectyonida^ zu 
Grunde gelegt worden ist (ein Eintheiluugsgrund, der auch von Ridley 
u. Dendy befolgt wird), hat Topsent, meines Erachtens mit gutem 
Fug, die Gattung Bendoryx von MyxUla losgetrennt und letztere auf 
die Arten beschränkt, deren Fasern durch stachlige Styli gezähnt sind ; 
in diesem Falle bin ich daher dem Vorgang Topsent's gefolgt ([44] 
p. 96-97). 
Im Jahre 1889 hat Carter ([9] p. 77) eine neue Gattung Amor- 
phinopsis aufgestellt, die indessen ihrem Skeletbau nach mit Cio- 
calypta Bow. vollständig übereinstimmt, welch letztere Gattung in den 
Sammlungen der Challenger-Expedition vertreten ist. Der einzige 
Unterschied wäre der, dass Amorpliinopsis bohrend ist. Carter's 
Art (die Gattung gründet sich auf eine einzige Art) ist augenschein- 
lich mit einer von Dendy in demselben Jahr beschriebenen Art 
identisch; auch unter den von mir untersuchten Spongien findet sich 
ein Exemplar. Beide Exemplare Dendy's sowie das meinige sind 
nicht bohrend, und vieles spricht für die Annahme, dass Carter's 
Exemplar ebenso wenig bohrend gewesen, sondern nur in eine vorher 
befindliche Höhlung hineingewachsen ist. Es hatte nämlich nach 
Carter's Angabe keine Gänge gebohrt, sondern bloss den unter- 
liegenden Stein ausgehöhlt. Ich habe daher die von Carter aufge- 
stellte Gattung Amorpliinopsis streichen zu sollen geglaubt und die 
Art unter Ciocalypta untergebracht. 
Soll AS führt ([39] p. CXLIII) unter den TetractineUiden eine 
Gattung, Coppatias, auf, bemerkt aber zugleich, dass sie wahrschein- 
lich richtiger unter Subordo 3 Spinctophora ([39] p. 416) der Monaxo- 
niden einzureihen wäre. Unter den hier besprochenen Spongien ist 
eine Art von der Gattung Borypleres ([39] p. 417), und mit dieser 
Gattung ist, meine ich, Coppatias am nächsten verwandt. Der Unter- 
schied besteht nur darin, dass bei Coppatias die Oxea theils zerstreut, 
theils in Fasern liegen, bei Borypleres hingegen nur zerstreut, im 
Uebrigen aber haben sie dieselben Spicula-Arten. Die Anatomie der 
Weichtheile von Coppatias ist nicht bekannt. Coppatias carteri 
(Ridley) ([39] p. 208) ist, nach der Beschreibung zu urtheilen, eine 
Borypleres. 
