— 9 — 
sind Zwischenformen zwischen P. melior und P. fibrosa, und 1 Exem- 
plar ist eine typische P. fibrosa. 
Die von A. Dendy 1887 beschriebene P. spinosissima von Christ- 
mas Island und die von Carter 1889 erwähnte P. spinifera aus dem 
Mergui-Archipel sind nichts anderes als Zwischenformen zwischen 
P. melior und P. fibrosa. Meine Exemplare ergänzen die Serie von 
RiDLEY u. Dendy hübsch und zeigen, dass sich scharf getrennte Arten 
aus dieser Serie noch nicht entwickelt haben. Wir haben somit eine 
ununterbrochene, hübsche Formenreihe, die mit P. fragilis anfängt und 
mit P. fibrosa endet. P. fragilis hat grosse Spicula, die zu groben 
Fasern verbunden sind. Die Spicula liegen in den Fasern sehr dicht 
an einander gedrängt, und das Spongin ist unbedeutend. Die Spongie 
ist in Folge dessen hart und spröde. Bei P. fibrosa sind die Spicula 
klein, weniger dicht gedrängt in den Fasern, die hier viel schmäler 
und mit mehr Spongin versehen sind. In Folge aller dieser Umstände 
ist die Consistenz der Spongie weich und elastisch. Zwischen diesen 
beiden Formen giebt es allerlei Uebergänge. Die Spicula aller dieser 
Formen sind Oxea oder Tornota. Im Allgemeinen scheinen die mit 
grössern Spicula versehenen Formen grössere Neigung zu zeigen, 
Oxea zu entwickeln, die mit kleinern Tornota. Ihrem Aeussern nach 
sind die Spongien entweder aufrecht stehend und verzweigt oder 
niederliegend und ausgebreitet. Sie sind sämmtlich mehr oder weniger 
stachlig, aber diese Stachligkeit kann bedeutend wechseln, von niedrigen 
Erhöhungen bis zu 10 mm langen Stacheln, die verzweigt sein können. 
Ihr äusserer Habitus steht in keinerlei Beziehung zum innern Bau, 
sondern schwankt unabhängig von diesem; als Artcharakter kann der 
Habitus daher in diesem Fall nicht gebraucht werden. So z. B. sind 
P. melior R. et D. und P. spinosissima Dendy, die ihrem innern Bau 
nach einander nahe stehen, in Bezug auf den Habitus die extremsten 
Formen. P. fragilis steht ganz an der Grenze der Gattung Peirosia 
und Hesse sich ebenso gut zu dieser rechnen wie zu der Gattung 
Tachychalina^ da sie aber den übrigen Formen so nahe steht, welche 
wirkliche Pachychalina'F ormen sind, haben Ridley u. Dendy sie mit 
Recht zu diesen gezogen. Wenn sich P. fibrosa in der Richtung ent- 
wickeln sollte, dass die Fasern reicher an Spongin und ärmer an 
Spicula würden, so würde eine typische CJialina herauskommen, und 
man würde eine schöne Pachychalina-^eriQ zwischen den Gattungen 
Petrosia und Chalina erhalten. Derartige Formen sind jedoch zur 
Zeit noch nicht bekannt. Mehr als 3 Formen dieser Reihe als be- 
sondere Arten aufzuführen, halte ich für unzweckmässig, und ich habe 
