— 82 — 
sich recht begreifen. Sie ist sehr kleinmaschig, so dass sie erst bei 
starker Immersionsvergrösseriing deutlich hervortritt. Auf Fig. 22 c, 
die mehr schematisch gezeichnet ist, habe ich das, was den drei- 
eckigen Feldern auf Fig. 22 b entspricht, durch punktirte Linien be- 
zeichnet. 
Zum Vergleich habe ich hier Abbildungen von den ver- 
schiedenen Entwicklungsstufen der Sterraster von Geodia cydmiium 
var. herryi als Typus der Geodiiden geliefert. Die jüngste Form ist 
ein kugelförmiges Spiculum (Taf. 18, Fig. 23 a), dicht besetzt mit 
feinen Stacheln. Später werden die Stacheln gröber (Taf. 18, Fig. 23 b), 
und schliesslich breiten sie sich oben sternförmig aus, was alles aus den 
Figuren (23 u. f.) leicht ersichtlich ist. Ich habe 6 Arten, auf 5 von 
den 6 Gattungen der Geodiiden vertheilt, untersucht, und mit Ausnahme 
der Gattung Erylus sind die Sterraster sämmtlicher Gattungen einander 
sehr ähnlich. Der Form nach schwanken sie zwischen kuglig und 
oval. Die Sterraster von Erylus unterscheiden sich merklich von den 
übrigen, indem sie linsenförmig sind (Taf. 18, Fig. 25 b', b") und sehr 
kleine und weit aus einander sitzende Stacheln haben (Taf. 18, Fig. 25 a). 
Die Sterraster von Flacospongia sehen bei schwacher oder mittel- 
starker Vergrösserung den Sterrastern der Geodiiden viel ähnlicher 
als die Sterraster von Erylus^ aber bei starker Vergrösserung stellt 
es sich heraus, dass die Sterraster von Erylus ihrem feinern Bau 
nach mit den übrigen Gattungen der Familie der Geodiidae genau über- 
einstimmen. Bei allen zu der genannten Familie gehörenden Gattungen 
(auch Erylus) zeigen die Sterraster im Innern eine ausgeprägte 
strahlige Structur, wovon bei denjenigen von Flacospongia gar keine 
Spur vorhanden ist. Den von ,Lendenfeld erwähnten Centralcanal 
im Innern der Sterraster von Flacospongia habe ich nicht gesehen. 
Aus dem oben Gesagten sowie aus den Figuren dürfte hervor- 
gehen, dass die Sterraster von Flacospongia und den Geodiidae zwar 
auf einer mittlem Entwicklungsstufe grosse Aehnlichkeit zeigen, dass 
aber sowohl die Oberflächenstructur und der innere Bau des völlig 
ausgewachsenen Spiculums als die Jugendformen der Spicula so sehr 
von einander abweichen, dass man es hier nur mit analogen Bildungen 
zu thun haben kann. 
Wären die Sterraster von Flacospongia und den Geodiidae einander 
gleich gewesen, so hätte man jene Gattung ruhig in die Nähe der 
Geodiidae stellen können trotz ihrer Tylostyli und des Mangels an 
Triaenen, denn die Sterraster der Geodiidae sind sehr complicirt ge- 
baut und kommen in keiner anderen Gruppe vor, weshalb es nicht 
