— 85 - 
Der Durchmesser der Sphaerulae wird zu 12 /n angegeben, was jedoch 
wohl auf einem Irrthum beruht, da er bei den übrigen Funden nur 
2 fi beträgt. In demselben Aufsatz sagt Carter, dass in den Samm- 
lungen des Britischen Museums eine Varietät dieser Art aus Punta Arenas 
in Centrai-Amerika vorhanden sei, eine Varietät, die mit Spiraster aus- 
gestattet sei. SoLLAs scheint die Beschreibung Carter's missver- 
standen zu haben, denn er sagt in seiner Beschreibung von PL melo- 
hesioides^ die von Carter gefundenen Spiraster habe er merkwürdiger 
Weise in dem von ihm untersuchten GRAY'schen Exemplar nicht 
finden können und es geschehe daher mit Bedenken, dass er Carter's 
Exemplar mit dem Gray's identificire. Gleichzeitig beschreibt Sollas 
eine neue Art mit Spirastern, PI. intermedia, nach einem im Britischen 
Museum befindlichen Exemplar aus Punta Arenas in Central- Amerika, 
das offenbar mit dem von Carter als Varietät von PI. melobesioides 
aufgestellten identisch ist. In Carter's Beschreibung von PI. melo- 
hesioides kommen dagegen keine Spiraster vor. In einem Aufsatz 
über Spongien 1882 ([7] tab. 35, tab. 12, fig. 33) erwähnt Carter 
die Spicula von PI. melobesioides und theilt auch Abbildungen derselben 
mit. Unter diesen findet sich auch ein Spiraster bei der in Frage 
stehenden Art, und daher will Carter Placospongia in die Nähe von 
Suherites stellen. Carter hat dabei zweifellos die von ihm als 
Varietät von PI. melobesioides aufgeführte PI. intermedia und nicht 
PI. melobesioides selbst im Auge. 0. Schmidt hat eine Placospongia 
aus dem Golf von Mexico erwähnt ([34] p. 72, tab. 6, fig. 15 
— 17), die er mit PI melobesioides identificirt hat. Sollas hat 
Präparate des typischen Exemplars untersucht, vermisst aber die für 
die Art so charakteristischen Sphaerulae, was es im Verein mit den 
weit aus einander liegenden Fundorten wenig wahrscheinlich macht, dass 
Schmidt's Exemplare zu dieser Art gehören sollten. Es liegt hier ent- 
weder PI. intermedia oder eine neue Art vor. Keller hat in seiner Be- 
schreibung der Spongien des Rothen Meeres auch PL melobesioides be- 
schrieben (siehe die Synonymik unter dieser Art) ; er will alle 3 Placo- 
spongia-Xrtm zu einer einzigen zusammenfassen, weil er in seinem 
Exemplar sämmtliche Spicula-Arten gefunden zu haben meint. Keller 
führt in seiner Beschreibung ausser den in Sollas' Monographie der 
Tetractinelliden erwähnten Spicula auch Spiraster an, die jedoch, wie 
aus der Abbildung hervorgeht, keine wirklichen Spiraster sind, sondern 
nur Jugendformen der Sterraster. Sein Microstrongylum, das dem- 
jenigen von Sollas nicht entspricht, ist möglicher Weise eine noch 
jüngere Form des Sterraster, da nach seiner Angabe Uebergangs- 
