— 2-^2 — 
(Gestioné y obtuve del comité organizador del Congreso que se 
me concediera dos horas dianas en la sección de Antropología para 
exponer con alguna extensión mis estudios filológicos. Esta conce- 
sión, única en su género, manifiesta la importancia que se daba á 
mis conferencias; así como el hecho, también singular, de haberlas 
inaugurado el Ministro de Relaciones Exteriores del Iiruguav, señor 
doctor Herrero y Espinoza. 
Las conferencias dadas por mí en el Congi'cso fiicron las si- 
guientes: 
1'^ Origen de la lengua kechua; 
2" La lengua kechua y la escritura cuncilbrmo; 
3" Origen de la lengua aymará; 
4^^ La lengua aymará y ía escritura cuneiforme; 
5^ Los nombres de los númerosy los pronombres en las lenguas 
indicadas. 
(V' Refutación de la teorííi de Plalevy y pruel)as concluyentcs de 
la existencia de la lengua súmera. 
Las conclusiones aprobadas ¡)or la sección de Antropología son 
las siguientes: 
1^ Que son pruebas de originalidad incontestable; 
2* Que son de verdadero valor científico; 
3^ Que hi sección se halla en el deber de recomendar su estudio 
á los hombres de ciencia; 
4^ Que es de justicia formular un voto de felicitación y de alien- 
to para su autor. 
A pesar de su forma modesta, su importancia está á la vista; 
sobre todo la de la segunda, que confirma, plenamente, la verdad de 
mis trabajos. Así, pues, el resultado de mis estudios no es, ajuicio 
del Congreso, materia ó hipótesis más ó menos viable, sino una 
nueva verdad científicíi. 
No es por vano prurito de ostentar mérito ni de realzar mi obra, 
que me he detenido en el análisis cpie acabo de hacer, sino porque él 
es indispensable para que ella sea ac[uilata(la como es debido. 
Las conclusiones las propuso el vice-prcsidente de la sección de 
Antropología, y ella las aprobó por aclamación. 
Terminado el Congreso, solicitó el comité ejecutivo que diese yo 
en el Ateneo de esa ciudad una conferencia pública, sobre los puntos 
históricos que no había desarrollado en el congreso. Así lo hice, de- 
mostrando que existían entre los antiguos jDcruanos y los primiti- 
vos habitantes de la Mesopotamia, muchas semejanzas y numero- 
sos puntos de contacto. Esta conferencia fué muy bien recibida y 
apreciada por la prensa de esa capital. 
A mediados de abril me trasladé á Buenos Aires, y habiendo te- 
nido que permanecer allí hasta mediados de junio, supe que en los 
anales de la Sociedad Científica Argentina saldría un artículo fir- 
mado por el escritor argentino Lafone Quevedo, refutando mi dis- 
curso de recepción de doctor honorario de la facultad de letras. En 
cuanto salió en el número correspondiente á mayo y me impuse de 
su contenido, resolví no contestarlo directamente, pues su índole me 
lo vedaba. Para que US. aprecie la verdad de mis palabras, acom- 
