— 31!» — 
C|iK% en el análisis ló^ieo, Iris jialabrns llamadas verbos equivalen á 
la palabra .ser seguida de un predieado ó atributo" (1 ). 
Esta preemineneia del verbo sustantivo, á euyo eonoeiniiento se 
ha llegado después de largos y meditados trabajos filosóficos, había 
sido ya notada, desde tiempo inmemorial, jíor los organizadores de 
la lengua keshua, hasta tal punto, que no sólo habían hecho del ver- 
bo car "ser" la esencia del verbo, sino que también su conjugación 
se había tomado por base de las demás conjugaciones. En efecto, en 
la keshua, la conjugación del verbo cay se repite en la de todos los 
otros verbos, cualquiera cjue sea la forma que tome dicha conjuga- 
ción. 
Para manifestar cómo se realiza el mantenimiento del verbo cay 
en la conjugación del verbo activo y se sostiene su carácter típico, 
es conveniente señalar el modo como los keshuas han hecho sus ver- 
bos y su conjugación. 
Por poco que se fije la atención en esta materia y se analice ca- 
da una de las palabras resultantes de la conjugación, no se puede 
desconocer que en todo verbo de esta clase, un participio presente 
lleva el radical, al que se aglutina para la conjugación, el expresa- 
do verbo cay. 
El papel fundamental que desempeña el participio presente en la 
formación de los verbos, no es, en la actualidad, un hecho peculiar á 
la keshua, sino que se observa en todas las lenguas, por lo que en 
expresión de Destutt de Trac}^: "J'aime, n'est pas autre chose que 
je sviis aimant" (2). 
Según esto, en la keshua, las primeras formaciones de accidente 
que se han hecho en los verbos, han debido ser representadas por 
palabras compuestas, como: mu/ía/í-cam "amante soy" ó "yo amo"; 
773r/naÁ:-carÁ:a«; "amante fui" ó '^o amé"; manak-casak "amante 
seré" ó "yo amaré"; qtxe más tarde por eufonía y en especial por la 
unidad de dicción, de que debe estar dotado el verbo en la locución, 
se han simplificado y quedado convertidas en las formas actuales, 
(II ( irammaire gen érale. 
(3) Mr. Destutt Comte lie Tracy —Orammaire. 
