— 296 — 
moderno. Cada cosa en su tiempo y en su lugar; á fin de que las 
trascripciones sean tan leales en el Rio de la Plata como en Eu- 
ropa. 
V. me acusa de no haberle citado C07icie7izudamente. Creo 
que es V. injusto conmigo. Desde luego, la brevedad con que 
me he ocupado del asunto, en mi libro, como simple comple- 
mento episódico, no me permitía hacer de V. largas trascripcio- 
nes; y por otra parte, es fácil apercibirse que yo he hecho una 
simple y ligera narración de opiniones que combatía; y en este 
caso, todo el mundo admite (y todos los polemistas lo acreditan) 
que uno puede engañarse concienzudamente al interpretar los 
pensamientos de los otros, abreviando la expresión ó atribuyén- 
doles un valor que ellas no tienen. A este respecto se puede uno 
engañar concienzudamente tanto en Montevideo como en Euro- 
pa. Cada día y cada libro nos trae numerosos ejemplos de este 
género de malas interpretaciones. Resumir una doctrina es un 
trabajo que corresponde al juicio de quien hace el resumen, y por 
consiguiente, se puede uno engañar concienzudamente; pues re- 
sumir no es trascribir. 
Por consiguiente,ha estado V. demasiado violento. Señor, y 
demasiado precipitado, no solamente en la expresión, sino sobre 
todo en la naturaleza de su queja. 
Al presente también, y, en vista de sus reclamaciones, me per- 
mito pensar que no he trasmitido mal las aserciones del libro que 
V. firmó con el Sr. Rivero, y que le voy á trascribir para escu- 
sarme con V. de esta insistencia. 
''De cualquier modo (dice él) los conocimientos curativos de 
los Amautas eran empírijos y Limitados, y se ceñían á mitigar 
los síntomas mas alarmantes de la dolencia, sm sistema alguno 
nosológico ó terapéutico" V. dice esto, señor,, no obstante el 
ejemplo de la chinchona! Continúo: "De todos los medios ex- 
ploratorios usados por nuestros médicos para diagnosticar las 
enfermedades, no conocían otro que el estado de la membrana 
mucosa de la lengua" Desearía saber, Señor, sobre qué docu- 
mentos reposan esas aserciones. La farmacopea peruana, seria- 
mente estudiada, desde la Calisaya hasta la Ratania, la CJincum- 
pa y cien otros medios, prueban que su diagnóstico abraza una 
esfera mucho más extendida que la que supone el Sr. Rivero; y 
que ese diagnóstico tenía una base racional y científica. 
En cuanto á la cirugía, el Sr. Rivero dice además que los 
Amautas no habían llegado al empleo de la sangría propiamente 
dicha: "habían llegado á reconocer que, en ciertos casos, convie- 
ne disminuir la rnasa de la sangre; pero siempre en las inmedia- 
