— 302 — 
micntos avancen, otros sabios encontrarán el paralelismo primi- 
tiv^o de las lenguas y de las culturas sociales entre los asiáticos v 
los peruanos, puesto que un parentesco originario de raza su- 
pone al menos una bifurcación en su desarrollo respectivo. 
Es ese mismo gran sabio, quien nos ha declarado que en el 
estado actual de la filología, no se puede negar a las lenguas via- 
jeras algunos caracteres esencialmente arianos. 
Pues bien, Señor: la lengua Quichua emplea las mismas for- 
mas de la declinación y de la conjugación que la lengua Asamc- 
se, que la lengua Gíizcrati y que todas las otras de la Península 
Indiana. 
Hablando de ellas, Mr. Müller nos enseña, no solamente 
que su gramática ''no tiene nada de incompatible con los rasgos 
distintivos de la gramática ariana, sino que agrega además, que 
todas S071 de descendencia ariana; qíie la sangre qne circula en 
sns venas es sangre ariana; y que eii sus diccionarios y eji sus gra- 
máticas^ ellas se han prestado nmcho de sits vecinas arianas. fln- 
trod. Remarks to the touranian Researches). Muy poco se co- 
noce aun Señor, respecto á la historia primitiva de la India y de 
sus grandes penínsulas; muy poco sobre el engranaje de sus ra- 
zas, sobre sus colonias y sobre los cambios del globo desde la 
existencia en Asia del hombre civilizado, para que sea posible 
poner en toda su evidencia, y á priesa, las cuestiones de lenguas 
y de tradición que yo he promovido en mi obra. 
Para mí, lo repito, mi libro es un proceso. Lo ganaré?-Lo 
perderé? Lo he escrito con la convicción que me dirigía á la 
verdad; pero si es otro el resultado, el veredicto no vendrá sino 
después de haberse estudiado á fondo las cosas del Perú, á la 
luz de los descubrimientos que se principian recientemente á ha- 
cer. Crea V., Señor, que no me desesperaré. 
Siento verdaderamente una sola cosa; el haber dicho que era 
V. Broussaiista. Llamándome la atención el gran caso que se 
hacía de la sangría en general en el libro del Sr.. Rivero, pedí 
informes á algunas personas que habían residido en el Perú; y, 
por lo que veo, me los han dado inexactos. Le pido perdón. Se- 
ñor: es el único error grave en que he incurrido en mi libro con 
respecto á V. 
Además, hay otra circunstancia que me afecta. Su carta trae 
palabras y sesgos que le imprimen un tinte muy poco amigable 
y hasta malévolo. No distingo claramente la justicia de este 
proceder. Si tenía V. algo de qué quejarse por mis críticas, es 
debido á que ignoraba que su womhx^ figuraba á pesar de V. en 
la carátula del libro del Sr. Riv^ero, que V. mismo critica co7i 
