La relación que antecede, induce á creer que el pro- 
cessus frontalis ossis temporis se encuentra en el 2,6 % 
de los cráneos peruanos. Desde el punto de vista de 
este carácter anatómico, los antiguos habitantes del Pe- 
rú ocupan un puesto algo inferior al de lá raza blanca 
y muy superior, por cierto, al de los mongoles, malayos 
australianos y negros. 
No estoy muy cierto de que el trabajo que ofrezco á 
la Facultad de Ciencias, corresponda á lo que, en puridad 
de doctrina, debe ser una tesis: fáltale para ello la unidad. 
Son unos cuantos capítulos, independientes entre sí, don- 
de se hace el estudio de otras tantas anomalías cranea- 
nas. 
Al pié de cada monografía van expuestas algunas 
conclusiones que se refieren á la importancia étnica de los 
antiguos peruanos, juzgados por un solo carácter anató- 
mico. En tal virtud, semejantes conclusiones poseen el 
valor científico correspondiente á una mínima parte en la 
magna obra antropológica, que ha de asignar á los habi- 
tantes del viejo Perú, su verdadero valor en el concierto 
de las razas humanas. Van de acuerdo con la moderna 
orientación de las Ciencias Naturales, esencialmente ana- 
lítica, que exige muchas contribuciones personales antes 
de hacer la síntesis modificadora de un concepto ó gene- 
radora de una teoría. 
Sin embargo, yo no podría ocultar una idea de carác- 
ter general, que se afianzaba en mi ánimo cada vez que 
estudiaba un nuevo cráneo: la craneología del Perú anti- 
guo es muy distinta de la craneología de los demás países. 
En efecto, la fosita cerebelosa mediana llama la atención 
por su frecuencia en el Perú; el hueso interparietal se 
ofrece en proporciones no superadas por raza alguna; la 
sutura lambdoidea, que las más veces se presenta irregular 
