- U7 — 
América Latina, domlo so presenta idéntico fenómeno, espeoial- 
moiite en la (^ista; pei-o de todas las qu(3 so eucuentrau en esta 
igualdad do cii'cunstaiícias, Lima se presenta en condiciones más 
desfavorables. 
Como es sabido, existen dos fórmulas para deducir la propor- 
ción del crecimiento de las poblaciones. Consiste la una, muy 
usada por los estadígrafos, en dividir la cifra proporcional que 
resulta del aumanto obtenido en el período que se estudia, por el 
número de años que lo forman, suponiendo lo que está muy lejos 
de ser exacto,que la población se ha acrecentado en proporción igual 
en cada año. Consiste la otra, en buscar la razón geométrica del 
crecimiento de la población, por medio de la conocida fórmula del 
interés compuesto, capitalizando el producto de cada año é incor- 
porándolo á la suma de la población; fórmula que tiene el grave 
inconveniente de suponer que todos los habitantes de una pobla- 
ción, sean viejos ó niños, están en edad de reproiucirse. 
Para nosotros, la primera de las fórmulas basta al propósito 
que perseguimos; y esto, no en todos los cíisos, por aparecer tan 
débil el auaieuto vegetativo déla población de Lima y casi nulo 
el aumento inmigratorio. 
Tomando, desde luego, como base, el crajimieuto de esta po- 
blación, á partir del año de su funlaoión, obtenemos el siguiente 
resultado. 
Crecimiento de la población de Lima 
CENSOS 
AÑOS 
POBLACIÓN 
CRECIMIENTO ABSOLUTO I 
EN I 
CRECIMIENTO PROMEDIO 
RELATIVO [% ANUAL 
AÑOS 
HABITANTES 
1535 
1599 
1700 
1780 
1793 
1820 
1856 
1857 
1860 
1891 
1896 
70 
14.262 
37.259 
50.000 
52.627 
64.000 
85.116 
94.195 
100.341 
103.956 
100.194 
64 
101 
SO 
13 
27 
36 
1 
14.192 
22.997 
12.741 
2.627 
11.373 
21.116 
9.079 
6.146 
3.6 15 
20.^^4.2 
161.2 
34.1 
5.2 
2. l 
32.9 
1.0 
3 
16.7 
1.5 
0.4 
0.4 
o. 7 
0.9 
0.9 
2.0 
0.2 
