Cuadro del crccimiejito vegetativo en algunas ciudades 
CIUDADES 
POBLACIÓN 
EN 1886 
POBLACIÓN 
EN 1895 
O 
E-I 
hJ 
O 
IXI 
pa 
< 
O 
> 
E-i 
< 
1-3 
PS 
TANTO "/,. 
ANUAL 
433 375 
663 854 

230.47»» 
53.18 
6 
G4 7o 
23, 100 
95 160 
71.991 
313.00 
12 
03 
Rpilín 
1 31 ñ '>97 
1 8'>0 340 
506.043 
38.39 
4 
51 
1 515 351 
1 849 866 
334.515 
22.07 
4 
90 
Maiichester ... . 
376,895 
524,865 
147.970 
39.26 
4 
62 
Olasgow 
521,999 
695,876 
173.877 
33.31 
3 
92 
Hambuigo 
471,411 
608,710 
137.299 
29.12 
3 
42 
Viena 
1.579.(»00 
1.674,000 
96.000 
6.01 
1 
34 
Madrid 
4s(>J>00 
482,816 
2.816 
0.58 
0 
09 
351,961 
443,252 
91.291 
25.93 
3 
06 
Bruselas 
436,214 
607,985 
90. ] 79 
16.45 
1 
93 
Roma 
349,921 
463,786 
113.866 
32.54 
3 
83 
Burdeos 
221,305 
252,102 
30.797 
13.91 
1 
64 
San Petersburgo, 
929,625 
954,400 
24.875 
2.67 
0 
03 
Calcuta 
433,219 
466,^60 
33.241 
7.6T 
0 
09 
Botnbay 
773,196 
821,764 
48.568 
6.28 
0 
07 
Valparaíso 
115,000 
150,000 
35.000 
30.43 
3 
20 
Vése, pues, que de las diecisiete ciudades registradas en el 
cuadro, y de otras cuya estadística hemos revisado, ninguna figu- 
ra en la pequeña proporción de Lima, bajo el aspecto de creci- 
miento vegetativo ó inmigratorio. 
Y, ya que no es dable abrigar ninguna duda sobre la exacti- 
tud de los censos de Lima, levantados en estos últimos tiempos, 
á partir de 1860 á 1896, hay que convenir en el hecho extraño, 
pero verdadero, que la población de Lima se ha mantenido esta" 
cionaria, al rededor de 100,000 habitantes, durante el curso de 36 
años; lo que significa una completa paralización en su desarrollo 
vegetativo. 
Debemos, pues, buscar las causas generadoras de este fenó- 
meno, en la natalidad y mortalidad comparada. 
