— 825 — 
» 
bién la lengua puquina en algunas poblaciones de la diócesis de 
Lima. (14) 
Como el cauqui es la única lengua indígena que á más de 
la keshua existe en los pueblos inmediatos á Lima, es creíble 
que el sabio abate se refiera á dicha lengua, considerándola co- 
mo puquina. En esto hay un grave error; porque el cauqui y 
la puquina son dos lenguas tan distintas como la keshua y la 
mochica. 
Adelung en Mithridates y Balbi, no hacen mención del cau- 
qui. Son Rivero y Tschudi (15) primero y Markham (16) des- 
pués, los que hablan del cauqui como de lengua indígena del i 
Perú; pero reputándolo, equivocadamente, como un dialecto 
keshua de la provincia de Yauyos. 
Latham que escribió en 1862, indudablemente con datos to- 
mados de los autores anteriores, cree asimismo que es un dia- 
lecto de la keshua y que es hablado en algunos distritos al sur 
de Lima. (17) 
Es el doctor J. S. Barranca, el que ha hecho los únicos estu- 
dios que se tienen de esa lengua. (18) 
Los datos que se han podido obtener acerca de la extensión 
topográfica del cauqui, consisten en que: en tiempos atrás, esta 
lengua ocupaba toda el área del distrito de Pampas de dicha 
provincia de Yauyos y también algunos pueblos como Huan- 
tan y Aquichá, pertenecientes á otro distrito, y que sólo más 
tarde con la invasión de los keshuas y del castellano, ha queda- 
do reducido á los lugares que se han indicado, con una pobla- 
ción total de 1798 habitantes, distribuidos así: Tupe 687; Huan- 
tan 871; Cachui 240. 
La falta de similitud de esta lengua con las de las poblacio- 
nes circundantes, y su absoluto aislamiento, manifiestan que ella 
es una entidad especial, un organismo distinto de los que la ro- 
dean. 
Entre los factores de esa entidad hay, según los datos sumi- 
nistrados por el doctor Barranca y por otras personas residen- 
tes en aquellos pueblos, algunos que le son propios, otros que 
corresponden á sus vínculos con el aymará y algunos otros que 
acreditan sus relaciones con la keshua. 
Como caracteres propios deben ser considerados los siguien- 
(14) Lorenzo Hervas (Abate)— Catálogo de las lenguas conocidas: Tomo 1.° Madíid 1800. 
(15) Rivero y Tschudi — Antigüedades peruanas. Vienal851. 
(16) Cl. B. Markham. — Contributions— London 1864. 
(17) R. G. Latham-Elements of comparative Philology. — London 1862. 
(18) «El Siglo» números 25 y 26.— Lima 1876. 
