No fué solo con sus uieditados escritos, sino también con 
sus cüusejos, con los temas de actualidad que suministraba, con 
lo que contribuyó Carranza, á la par que Miró Ques.ula, á dar á 
su diario el alto prestigio de que goza, á sostenerlo á despecho de 
las ^vicisitudes política^ y del poco favor con qne el público recom- 
pensa entre nosotros los increibles esf uei'zos de las empresas pe- 
riodísticas, á asegurarle, en fin, el ascendiente deque disfruta en 
los círculos directivos. 
Carranza fué un periodista de carácter. No cejó en sus opi- 
niones, ni ante las amenazas personales, ni ante las imposiciones 
avasalladoras de la fuerza. Era enemigo de polémicas p9rsonales ; 
aunque cáustico en alguaos de sus artículos, no se valió en ellos 
de la procacidal y la diatriba. Sin embarga, en países como el Pe- 
rú en los que la vida política está sujeta á frecuentes convulsio- 
nes, los debates por la prensa suelen degenerar en cuestiones 
personales. Esto le sucedió á Carranza en 187f^, en que fué pi'o- 
vocado á duelo por uno de los redactores de La Patria. En tal 
emergencia, cumplió su deber el caballero como lo había cumplido 
el periodista. 
A ñnes de 1ST9, á los pocos días de haborse establecido el go- 
bierno dictatoi'ial. Carranza y los demás directores de los dia- 
rios de Lima fueron reducidos á prisión, por haber omitido al 
pie de los artículos publicados las firmas de sus respectivos au- 
tores, con infracción de lo dispuesto en el Estatuto Provisorio re- 
cién promulgado entonces. Después de algunos días se presentó 
en la Cárcel un Comisionado del Gobiei'no, reunió á los periodis- 
tas allí detenidos, les leyó un escrito en que aquellos se declara- 
ban culpables y hacían propósito de enmienda para lo sucesivo, y 
concluyó decla)'ando, cí nombre del Grobierno, que saldrían inme- 
diatamente en libertad los que firmasen dicho escrito, y los demás 
continuarían detenidos. Carranza perteneció al número de los que, 
sin vacilar, formularon una respuesta negativa, y prefirió conti- 
nuar indefinidamente preso. 
Al poco tiempo, después de i'ecobrar incondicionalmente su li- 
bertad, reanudó sus tareas periodísticas, sin que su e.spíritu se sin- 
tiera supeditado por el temor de nuevas represalias. La indepen- 
dencia con que El Comercio puso en conocimiento del país algu- 
nos hechos relacionados con la hacienda pública, dió origen á que, 
por decreto supremo, se prohibiera la circulación de dicho diario 
