m(Mi i'i ([Lie [)().steriorinente los sometí eii Piseo, me veo forzado á 
íulmitirlo, aunque sin prestarle entera confianza. Como hubiese 
ilciiado tarde á Pisco, y el sol estuviese muy bajo, puede ser que 
mis ()I)sorvaciones hayan sufrido errores de refracción- 
Tres días de estadía en Pisco me permitieron arreglar mi 
cronómetro 230, valiéndome de un teodolito de repitición, y pu- 
de formar el cuadro siguiente: 
ESTADOS DEL CIIONOMETRO 230 SOBRE EL MERIDIANO DE PISCO 
Abril 26— adelanto (Sli -OSm— 26815, & las 4h— 2üm 
1(1.27— id. Oh— Oóin— 21-;Só, fi las 41i— 24iu 
Id. 27— id. 61i— 05iu— 18.s43, á las 20h— 27m 
Aplicando á estos guarismos el métíjdo de los mínimos cua- 
drados, me resulta por elementos: 
t|— to=23h 966 A(,=3h Oóni 263 15, A, Ao =4s80 [t,-t J"= 574,3691 
to— to=44h 016 A,=6h 05m 218 35, Ao A ,,=7972 [t,-tj '=1937,4082 
A2=6h —05—1 8^43 
[Ai-Ao] [ti— to]=-115,0368 
[A2— Ao] [t2-to]--— 339,8035 
de donde deduzco la ecuación: 
^ (Ai-Ao)— (ti— to) —10,916,1672 
m= X24= z=— 4^342 
^{t,-t,y 2.511,7773 
Habiéndome probado este resultado que no tenía razón para 
creer que mi cronómetro 230 hubiese alterado su marcha duran^ 
el trasporte, mientras que por el contrario abrigaba dudas sobre 
la exactitud de la observación del 20 en la tarde, y creyéndome 
con bastante razón para fundarme en que el resultado 3"' — 47^48 
era inexacto, he coml)inado la observación de la tarde del 25 en 
el Callao por medio del teodolito de repetición, con la observa- 
ción del 27, y me da por diferencia en la longitud: d...3'" —44847 
' al Este. 
Ya antes de ahora he transportado mis siete cronómetros en- 
tre Pisco y el Callao y de ese transporte ha resultado: 
d'" 3"'— 45^970 * 
