< 
— 24 — 
COMPARACION 
T. M. en Pisco lii- 01^. 39«74 
Id. en el Callao Qi'- 57>»58 ^ g5 
Dilerencia entre ambos M o'". 4G«09 
Aplicando la (^¡oiTccción de — 2^37 
Diferencia de longitudes 3«i. 43^72 
Esta diferencia de longitudes se refiere a la que hay entre 
la base del muelle de Pisco v el fuei'te del Real Felipe en el Ca- 
llao. 
Diferencia de longitudes por observación... 3'". 43^055 
Id. id. por el telégrafo 3™. 438720 
Diferencia 0s()55 
De manera que según mis cálculos resulta una diferencia de 
0^ 05 en los dos métodos de oljservación., lo que manifiesta que 
tenía razón para confiar en los resultados (jue arrojaban mis ope- 
raciones. 
RESULTADOS DEL SEÑOR LE CLERC 
Diferencia de M. por observación 3>". 43 «260 
Id. id. por telégrafo 3">. 43s743 
Diferencia OM77 
Es decir que el seilor Le Clerc lia encontrado una dife- 
rencia en sus cálculos de 0^477, cantidad que excede á la que be 
deducido. 
Ahora, lo que parece más acertado es tomar el promedio en- 
tre el resultado obtenido por observación y el que ha dado el te- 
légrafo, en cuyo caso se puede decir que la diferencia de longi- 
tud entre el centro del fuerte Real Felipe en el Callao y la base 
^^el muelle de Pisco, es 
3™ 43^09 Callao al Oeste de Pisco. 
LONCiTUD DE TAMBO DE MORA. 
Latitud (le Tambo de Mora deducida por M. Le Clerc [ca^a 
del telégrafo] 13° 27'5r"33 S. 
Cinco series de ol^servaciones de ambos bordes del ^ toma- 
das el 29 de Abril, con un teodolito de repetición, dieron por es- 
tado absoluto del croníHUctro N.° 230 sobre el T.M. de Tanil)o 
de Mora. 
í Adelanto <•)'' ():)"i ^()7Ml á las 20'' 27"' el día 2(S T.M as- 
