— 41 — 
velíifiioiiBs (k\-;iuiMiuz:lil;is ((it;^ contictiHii miii'lias tiMdicioiH'.-; á primera 
vista valíales. 
Los l'uiulainpiitos de (]uieiics afirman el (lecre(;iiuieiit() pro.Líresi vo 
y constante la,<íc), casi están redueidos á la incontestable autori- 
dad de los afinnantesj i)?ro tratándose de ii\go tan firave eoino el res- 
tablecimiento de 1 i verdad histórica, es preciso demostrar lo que se 
attrnia con tuiidainentos más concliiyentes que los manifestados has- 
ta hoy. 
í'jsta, afirmación de decrecimiento ])uede spr muy evidente en el es- 
píritu de (piieiics la sustentan, pero si hay, como parece indicado, a.l<i:u- 
nos <>vóloj;'os ó viajeros profanos, auiupie amantes de profundizar en 
el pasado, (]uc piensan como él; hay otra l';]laii<2,'e de personalidades no 
menos autorizadas, que oponen reparos á su tésis. 
Un conocedor del Ui<>;o ha dicho: admitido que en las «írictas hori- 
zontales mareadas en los frontones de las costas del higo, á cuatro mil 
metros sobre el nivel (1,^1 mar, ma,rcan un antiííuo nivel de agua; será 
preciso admitir también que las <i'rietas oblicuas y hasta casi vertica- 
les (pie se ven abajo de ese nivel marca.n el descenso de las anuías y ocu- 
rre prci^u litar ¿porcpié no hay en los frontones humedecidos constan- 
temente hace muchos si<i-los, dentro de las tradiciones ya poco discuti- 
das, marca nin<>-una de nivel de aguíi? 
Admitido, como no puede dejar de admitirse, el flujo y reflujo ó 
crecimiento y decrecimiento variable; se inicia una reconstitución evi- 
dente de la verdad histórica. 
Cuando la creciente es anormal es natural que ocupe maj'or área 
en su alrededor y que demore más tiempo en devolverla. De ahí los li- 
tigios sobi-e api*oi)iacioues de terrenos que el agua abandona, litit^ios 
que se proponen como argumento que ])rueba el decrecimiento, pero 
que con igual fuerza sirven en pró ó en contra. 
La tenebrosidad del pasado no puede, sin embargo, resistir á la 
tenaz labor de las ftdanges exploradoras y siguiendo las orientacio- 
nes de la geología, del análisis arqueológico, de los fundamentos étni- 
cos, desgarra uno después de otro los tupidos velos que ocultan los 
procesos remotos 3' niuestr in lo que fueron señalando sobre el lomo 
de la tierra las ruinas cicló|)eas, testimonio de exi.stencia y de cultura 
de una civilización avanzada, que el espasmo violento del suelo aniqui- 
ló en un instante. 
Es permitido repetirlo. Establecido el cambio periódico del nivel 
y su variada intensidad, queda, alnerta la senda que ha de reconstruir 
el drama espeluznante que produjo las ruinas mencionadas y algunos 
de los cambios (pie se sospechan en las afirmaciones ya indicadas y qtie 
creemos, con personas que constitu3'en autoridad, muy aventuradas. 
Desde luego, es del caso repetir algunas consideracionas de un 
profesional: 
«Los exploradores modernos franceses, ingleses, americanos, ale- 
manes, nos pintan lo que ven ó han creído ver: sus obras están llenas 
de descripciones de edificios peruanos, pero sin comentarios, compara- 
