— 182 — 
licitaron eu jimio de l<Si»ll !;>, ad judicacióu de sliiriiigales eu ambas már- 
genes del Taliuamauu á los que denominaron Pacahuaras, habiéndose 
seguido los trámites pertinentes hasta el nombramiento de Perito, que 
debia hacer la medición y alinderamiento correspondiente, en marzo de 
1902. 
Pero esa operación esencial no se llevó á cabo, ni los interesados 
Moreyra y Antelo cumplieron con abonar las anualidades de ley en tres 
años seguidos. La concesión caducó, pues, de hecho y asi lo declaró el 
Delegado Nacional de Colonias en 12 de agosto de 1905, en decreto en 
el tjue se hace constar qne Moreyra y Antelo «hítv (ihaníJonado sn rriKsa 
¡xtrald coiiaoliddcióii délas pertenencias f/oinents de PncnltuaraNn. 
Francos los terrenos, se adjudicaron á un Antonio Saucedo, nuevo 
peticionario que prosiguió las demás diligencias de la ley boliviana para 
conseguir el título definitivo de propiedad de esos terrenos. Quiere de- 
cir, pues, que recién en 1905, se denunció «Pacahuaras» mucho después, 
como se vé, del pacto de arbitraje. 
Si en el orden de los principios las pretensiones de Suárez son 
bastante deleznables, en el de los hechos no mejoran de condición, por 
que una serie de actos arbitrarios y abusivos practicados por los emplea- 
dos de esa casa comercial, con la cooperación y franco apoyo de las au- 
toridades bolivianas de esa región, que á todo trance se han mantenido 
allí, no pueden servir de fundamento á los i-eclamantes para que el Go- 
bierno del Perú — ante quien se han formulado los más graves caigos 
por nuestros nacionales damnificados por los señores Suárez Hnos. — am- 
pare sus pretensiones y acepte títulos sin valor legal. 
Por las informaciones suministradas al suscrito, se viene en cono- 
cimiento de que, en repetidas ocasiones, se hizo al jefe de ei.a oficina co- 
mercial, Sr. Nicolás Suárez y á altos empleados, el formal ofrecimiento 
que las demandas que esa firma hacía para entrar en posesión de los te- 
rrenos que ambicionaba y que decía pertenecei'le, serían acogidos y exa- 
minados por las autoridades del Perú, si abandonando el camino de las 
violencias, reconocían la soberanía nacional sobre los territorios donde 
aparecían ubicados los shiringales y procedían, en consecuencia, á orga- 
nizar los respectivos expedientes. Estas insinuaciones no tuvieron eco y 
los Señores Suárez prefirieron extremar los actos de verdadero vandalis- 
mo de que ha sido teatro la región del Madre de Dios, que no reconocían 
otro móvil que el de expulsar á los industriales peruanos que se halla- 
ban en tranquila posesión de los terrenos en disputa, amparados por los 
títulos expedidos por nuestro Gobierno. 
Entre otros, el despojo á mano armada de que fueron víctimas los 
industriales peruanos Señores Hidalgo y C?, en provecho exclusivo de 
Suárez Hnos, es uno de los actos más escandalosos realizados á princi- 
pios del año 1912, y que, decorosamente, no pueden exhibirse por éstos 
como título que justifique su derecho sobre los terrenos de Pacahuaras. 
Tampoco puede servir de fundamento á la petición que examino la serie 
