— 1 — 
(le iiivasiíM.cs efectuadas pdr el pci'sdiial aniKulo de esa easa en lerriloi'io 
nacional y en propicilades de [)eruauos y extranjeros. 
Por estos l'undanientos, soy de sentir que debe rechazarse totahneu 
te la demanda de la casa Snárez en lo que se refiere á «Pacaliuaras», dejan- 
do á salvo los derechos que pudieran alegar para pedir se le den titulos 
de conformidad con las leyes que rigen en el pais sobre el parti- 
cular. 
La posesión "Santa Elena" 
Ha (juadado demostra(h> en el anterior capítulo la nulidad de los 
títuloí- presentados por la casa boliviana Suárez y Co. Limitada, y en 
consemiencia, el derecho incontrastable del Gobierno del Perú de recha- 
zar las {pretensiones de dicha casa sobre la piopiedad «Pacahuaras» . 
Pasemos ahora á examinar detenidamente los derechos que asisten- 
ai industrial D. Máximo Kodríguez sobre la posesión «Santa Elena», nom- 
bre con c^ue este designa los mismos terrenos que la Casa Suárez 3' Co. 
reconoce con el nombre de «Pacahuaras». 
Los titulos expedidos por el Gobierno del á favor de D. Máximo 
Rodríguez han sido otorgados infriugiédose en su expedición el decreto 
de 1" de abril de 1910 por el que se mandabe reservar la zona compren- 
dida desde la boca de la quebrada Mavila á lUampu en el Manuripi, y 
que se extendía á lo largo de la linea imaginaria que pasando al Oeste 
de la barraca Illampu maleaba el limite entre Bolivia y el Perú. Los shi- 
ringales solicitados por Rodríguez quedaban, en su mayor parte, den- 
tro de la zona reservada y, en consecuencia, en imposibilidad de ser 
otorgados, en virtud del decreto aludido. En este sentido los titulos ex- 
pedidos á favor de Rodríguez sobre la propiedad «Santa Elena», son 
nulos. 
Viene, además, en apoyo de esta afirmación, el hecho de que el Mi- 
nisterio de Fomento, expidió dichos títulos sin proceder^ previamente, 
á poner en conocimiento del de Relaciones Exteriores la petición formu- 
lada por Rodríguez, como había sido dispuesto anteriormente. 
Pa ra proceder en tal forma, el Ministerio de Fomento, tiene por 
base el articulo transitorio de la ley de terrenos de montaña, sobre la 
posesión. Es decir, que reconocía ese Ministerio que el industrial D. Má- 
ximo Rodríguez tenia derecho á que se le otorgara la posesión «Santa 
Elena», siempre que acreditara haber ocupado esos terrenos durante cin- 
co años. 
Este requisito no se cumplió, y sin embargo, el Ministerio de Fo- 
mento expidió los titulos de propiedad definitiva y perpetua de las 
